ФАС vs. ООО "УК "Веста""

Свердловское УФАС России установило факт нарушения ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» группой лиц и ООО «УК «Веста» на рынке оказания услуг населению по управлению МКД.

Нарушение состояло в выставлении двойных квитанций управляющей компанией по оплате коммунальных услуг собственникам помещений МКД г. Североуральска, а также в распространении порочащих сведений о конкурентах, что противоречит законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направлено на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, может причинить убытки конкуренту (п.9 ст.4 ФЗ «О защите конкуренции»).

Исходя из материалов дела, как группа лиц, так и ООО «УК «Веста» получали поочередно необоснованные конкурентные преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности в виде удержания или привлечения потребителей (собственников МКД г. Североуральска), благодаря формированию у них ошибочного мнения друг о друге и о хозяйственной деятельности друг друга. Данное обстоятельство подтверждается неоднократными переходами МКД от одной управляющей компании к другой, переголосованиями собственников, которые под воздействием доведенной до них информации не могут принять окончательное решение, находятся в состоянии сомнения, смятения.

Антимонопольный орган предупреждает о недопущении действий, которые могут привести к нарушению Федеральному закону «О защите конкуренции».

Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области предотвращает недобросовестную конкуренцию

Видимо поддержка сверху уже устала от этого проекта. Да и МУК "УЖКХ" теперь есть...

 

Мертва-то она мертва, но благодаря властям кровушки попила она не мало. Да и оставшееся после неё Соцэнерго - вызывает опасения.

 

@kosmo66, власть защищает народ? Ну, не знаю... Может в СССР такое было. В реальности защита только на словах.
А ещё интересно почитать как оно всё начиналось: Сегодня в Североуральске появилась «Веста» | Североуральск. Новости. Газета "В каждый дом Североуральск" и Веста+ vs. Веста
Из этих заметок всё ясно: кто виноват, кому говорить спасибо...

 

Пока ещё не закончилось. 3 декабря должен был бить озвучен отчёт о состоянии дел Весты и принято решение о возности продолжения её работы. Но заседание перенесли на 19 января 2016 г.
Но есть и другая сторона вопроса. У прокуратуры есть основания о заведении уголовных дел на руководителей Весты по поводу неисполнения ими судебных решений.