Статья о шести причинах не жениться на "разведёнках".

Статья взята с сайта 7ya.mirtesen.ru

На мой взгляд написано грубовато, я бы даже сказал, жестко. Но доля правды там есть.

Статья вызвала просто бурную полемику. Почти 7500 комментариев.

Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска <женщина, старше 25 лет>. Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.

Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru

Причина первая

И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в <эгоистичности> такой позиции.

Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.

Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: <Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст>. Да есть мужчинам разница. И еще какая!

Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.

Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого <брака>.

Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.

Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?

Причина вторая

Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен <кривой фундамент>.

Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.

Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она - безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.

<Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.>

BoMG

Причина третья

Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: <мужчина должен обеспечивать женщину и детей>. Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.

Причина четвертая

Дело в том, что сам факт развода женщины - есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее <козел-бывший муж> (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику - между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.

<В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод>

УмНик

На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще - все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.

<То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии>

УмНик

Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что <все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем>. Как правило, они сами искренне верят в такое <невезение>. Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.

<К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы>

УмНик


Причина пятая

Начну сразу с цитаты:

<Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).

Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.>

УмНик

Иными словами, разведенка - это далеко не <чистый лист бумаги>.

На вооружении - готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их - подавляющее большинство.

<Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).

В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.>

Иоанн Васильевич


Причина шестая

И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:

Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;

Педагогический <треугольник>: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;

Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;

Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;

И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.

Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:

<А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит> и все такое. Так что <главное - любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто>. Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений - это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.

Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного выссказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это <равенство шансов> не делает, увы.

<Настоящий мужчина> (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, <настоящий> и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, <мущщинки> не способны к такой любви, к настоящему чувству>

На это следует ответить: <Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием <настоящий мужчина>, ибо в ваших глазах <настоящесть> мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных <хотелок>, в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот <настоящим> в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и <догадки> относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.>

Автор Dmitry Seleznev

 

Полностью согласна со всеми высказываниями и аргументами. Я считаю прежде чем родить ребенка от того или иного мужчины любая женщина должна подумать раз 100, а то и 200, оценить перспективы их совместного будущего, и задать себе вопрос, а видит ли она его в роли хорошего отца их будущим детям и надежного партнера ей по жизни? Думаю здравый смысл и женская интуиция не обманет, ведь у нас это чувство сильно развито от природы. И это все нужно, чтоб потом о тебе не говорили как о третьем сорте. Ну уж если так сложилось, то ребенок на первом месте - это нормально.
А вообще каждый сам понимает на что идет? Любовь к женщине бывает на столько сильна, что мужчина сам соглашается быть на третьих и четвертых ролях. Насильно никто никого не привязывает.

 

Как говорится: многа букаф - ниасилил.
Но в ответ на заголовок могу сказать только одно: нет ни одной причины.

 

А я со статьёй согласен на все 100 %.И считаю , что держат нас женщины чисто для удовлетворения своих прихотей.

 

Я -осилил.Второе-как и Максим,считаю-причин нет.Все от личных качеств зависит.

 

Статья взята с сайта 7ya.mirtesen.ru

На мой взгляд написано грубовато, я бы даже сказал, жестко. Но доля правды там есть.

Статья вызвала просто бурную полемику. Почти 7500 комментариев.

Подпишусь.

 

Интересно . сколько раз женился автор сего опуса , что бы придти к таким выводам??? :girl_impossible:

 

Интересно, а ведь разведенки вроде как не из воздуха образовались? Сколько разведенок, столько и алиментщиков, нет? Так что у нас есть шесть причин не выходить замуж за алиментщиков:
- Выбрать жену и мать своему ребенку не смогли!
- Брак сохранить не смогли. Ребенка без отца оставили.
- Женщине придется строить отношения с его детьми от предыдущих браков, а оно охота что ли? Неизвестно, какие там дети, как они воспитаны, что там за мамаша у них. Да и от общего чада эти дети будут отвлекать стопудов.
- Алименты - от 25 до 50% из семейного бюджета "тю-тю".
- Бывшая жена на горизонте маячит: то денех, то дети болеют, то полочку прибить....Об отношениях со свекровью и вовсе промолчим: один раз она уже не смогла остановить распад семьи сына. Следовательно, либо не авторитет для него, либо воспитала неправильно, либо просто против любой его жены.
- Раздутое самомнение и постулат "все бабы дуры (стервы, с.ки, и далее по степени воспитания)" - вряд ли даст алиметщику возможность сделать правильные выводы из своего развода и признать свою в нем вину.
З.Ы А вообще такие посты были б куда актуальнее на антивумен ру, там таких обиженных жизнью авторов любят и жалеют. А не на главной странице главного городского сайта.

 

:clapping:

- истина где то рядом (с)!

 

Кстати для меня это совершенно необъяснимо. Ведь действительно хранить очаг надо, а зачастую - разрушают.

 

У каждой женщины есть свой идеал " мужика "и мужа она и отца своим детям выбирает сама.Потом не надо пенять на кого - то , что муж стал " козлом ".
И ещё , многие женщины пытаются перевоспитать своих благоверных - напрасная трата нервов и времени.

 

Не хрен в юнешеском возрасте играть во взрослых.Себе жизнь портят и своим детям.

 

Ну я бы апосля недолгих уговоров пожалуй согласился бы протестить этот , так сказать жызненный косяк и отписаться прям тут. Для чистоты эксперимента треба 2-3 разведенки. :smile:

 

так,так, так я смотрю здесь 80% женоненавистников собралась? Видимо вам (Щербет) жена много крови попортила? Ась? Полностью соглашусь с Севериной. Да, может мы и являемся инициаторами развода в 75-80% случаев,а если любовь уже прошла? Если он не любит? Или твое сердце радостно не трепещет при встрече его родимого с работы? Ну зачем жить и мучиться? Да по ночам в подушку плакать? Лучше уж уйти и все дела.

 

Хм... А почему мужчины не бегут подавать на развод когда их настигает та же участь? Прошла любовь, жена уже не радует как в первые годы после свадьбы... Почему мужики-то не торопятся разводиться?