Вынесли приговор за украденную собаку-поводыря у слепой девушки. 1,5 года колонии. Я считаю что перебор, или наше правосудие и правду слепо как двухдневный котенок?
Не соглашусь. Во-первых дело показательное, и условных сроков ожидать было глупо. Во-вторых воровство(кстати там кража была или грабёж?) - уголовно-наказуемо по определению. В-третьих красть у слепых, тем более собаку-поводыря... Предствь бы у тебя протезы голеней украли... Тем более 1.5 колонии - не поселение, конечно, но и не строго режима. Реально отсидит не более полугода, потом по амнистии или по УДО. А с другой стороны да, некоторые города обворовывают на десятки миллионов, а потом просто переезжают в другой город... Так что наше правосудие если и слепо, то уж нюх развит ого-го!
@PAG, @Honey Svet, вы, видимо, недооцениваете цинизм совершённого преступления. Украсть у инвалида собаку-поводыря. Вы прикиньте это на себя. И наказание уже не покажется вам таким суровым.
@Honey Svet, скажите, а почему вы приводите ч. 1 ст. 158 УК? Я думаю, что это преступление квалифицировали по ч.2 ст. 158.. Крупный размер ущерба гражданину налицо, такая собачка стоит до полумиллиона рублей.. да и правильно отметил @Coolmax, цинизм невероятный просто...
Да, девушка не здорова, но не вполне здорова и та, которая украла у нее собачку. Судя по опубликованным диагнозам . Снисхождение надо бы поиметь. К тому же незрячая девушка использовала собаку-поводыря в целях попрошайничества, не имея разрешения, но исполняя песни в метро и на территориях к нему прилежащих. То есть, относилась к своей собаке негуманно.
Никто не оправдывает обвиняемую, и не обвиняет потерпевшую. Но ущерб возмещен, корыстных целей не доказали. За что реальный срок. У нас больше сажать некого? А то что такая собака стоит баснословных денег, так это чушь какая то. Типа вложили в обычную породистую собаку 300.000 рублей (обучение и т.д.). Вы когда автомобиль бу продаете в стоимость тоже закладываете все запчасти и т.д. А цинизм? Так это кто как подумал, обидели слепую девушку, ну есть такое, но у нас и без этого инвалидов хватает. А раз эта девушка подрабатывала в переходах, так все вопросы к нашему государству. И собаку ей выдали (не подарили, а дали в аренду безвозмездную) для нужд перемещения, а не для нагнетания жалости в переходе.
В свете последних событий всё стало более менее ясно. Перед тем, как перевести уличных певцов на лицензирование (как в Европе) нашли показательный случай. Слепая певица долгое время зарабатывала пением у метро и в переходах метро. Судя по интервью, это позволяло ей снимать недешевую квартиру в Москве и даже совершать заграничные поездки. Зоозащитница пожалела эксплуатируемую певицей собаку, по-своему попыталась установить справедливость. Зоозащитницу показательно наказали. Хотя могли бы проявить снисхождение и дать условно.
