Североуральцы продолжают выигрывать суды у «Весты»

1. Солдат не обязан. 2. Коммерсант - его проблемы. 3.Депутат городской - желательно. 4. То, что они (депутаты) там считают друг у друга - это их проблемы, мне от этого не тепло ни холодно. Я о тех, кто "тут считает", и делает это как-то однобоко. 5. В России нет независимого правосудия, коррупция пожрала, и обращаться не к кому. Хотя иногда приходится, но это по причине - "из двух зол ..." 6. Спасибо говорить коммерсантам за "попить и поесть"? Ты это серьезно? Примеры меценатства в студию. Не за оказанные услуги в виде пиара, а меценатства. 7. "Кто лоббирует интересы мошенников из Союза?" - то, что любая УК сегодня подходит под определение жуликов, мошенников и так далее, для меня не вопрос. И последнее, я вопрос умникам задал: Кто лоббирует интересы мошенников из Союза?

 

1. Ты действительно считаешь, что солдат не должен быть образован? Ты страшный человек, однако...
3. Депутат - ОБЯЗАН. Именно так, именно с большой буквы.
5. Про суды соглашусь. К сожалению зачастую, в серьёзных делах, выигрывает не тот кто прав, а тот кто больше занесёт.
6. Про меценатов, не скажу. А вот на благотворительность Сугробов регулярно подкидывает. Про себя уж промолчу ввиду незначительности сумм. Про остальных сказать не могу, ибо либо не знаю, либо дают денег, но в обмен на.

 

marz, тебя фиг поймешь! То ты сетуешь на то, что идет полная дебилизация населения через всякое говно, типа дом2 и камеди, надо это прекращать, то тут же пишешь - да нахрена нам грамота? Ты уж определись!
Человек должен быть образован, а кто он, солдат или генерал, комерс-депутат или грузчик-электорат, неважно!
И ашипки на том сайте не первая и не последняя. Причем ашипки детские, просто позорные.

 

Алень, ты не передергивай! Я никогда не говорил, что грамотность не нужна. Если по вашему одна две ошибки - это безграмотность, то тут все безграмотные! Масса примеров знаменитостей, которые в той или иной степени безграмотны: У Пушкина плохо с математикой было, Черчиль ошибки делал .... И с каких это щей солдат ОБЯЗАН не допускать орфографических ошибок? Солдату не стыдно допускать их, его задача несколько другая - Родину защищать, а не бумагу марать. И мне абсолютно фиалетово делал ли ошибки маршал Жуков, важен результат - ПОБЕДА. И именно так, с большой буквы! И в третий раз повторяю вопрос: Кто лоббирует мошенников из Союза???

 

Два дня прошло, ошибки так и не исправлены...

 

marz, да вот пофиг, делают ошибки - пусть делают. Только ошибка ошибке рознь, одно дело выделить деепричастный оборот(я вот в них до сих пор нифига не понимаю), и другое дело правильно написать числительные. Лично я постоянно там вижу детские, наивные, позорные ошибки перманентного второгодника. И их там не одна и не две. И не в тексте, а в заголовках!
И глупо сравнивать талант Пушкина (который помимо русского, мог говорить и писать на французском), с безграмотным сайтадмином, который элементарные числительные просклонять не может.
По тому, как человек пишет, можно сразу определить как много он читает.
Тему с ошибками закрыл. Тыкал, тыкаю и буду тыкать их мордами в их же ошибки.

Насчет лобби от союза - не знаю. Раз ты задаешь такой вопрос, значит у тебя есть версия? Дак ты нам скажи, а мы прикинем.

 

Депутат туп!
Марз не правильно поставил вопрос.
Звучать он должен так: Кого лоббирует Союз?
Чьи интересы защищает?

 

Действительно глупо сравнивать Пушкина с солдатом -- говорящий на французком Пушкин не воевал в Афгане. Еще говорят, что не ошибается тот, кто ничего не делает. В нашей думе полно таких. Они не пишут с ошибками, потому что вообще ничего не пишут публично. Они не подвергаются нападкам потому, что ничего не делают. При этом они тоже не бедные люди. Тут Coolmax писал по поводу моих слов о союзовских мошенниках: "подай в суд, докажи, что они мошенники". Встречное предложение: подайте в суд, и докажите что Ильин разбогател именно благодаря чьей-то помощи со стороны, и что он виноват во всех наших бедах. Еще, особо талантливым "кричалам" хочу дать совет: если не можете сказать все, что думаете человеку в лицо, то эмоции надо держать при себе, а не показывать свою трусость здесь в комментариях. Вопрос же о спонсорах и лоббистах союза я задал именно так, как хотел: Кто лоббирует союз? Версий у меня нет, но рассчитываю на всезнайство местных "гуру".

 

Совершенно верно пишет marz!
Чем "особо талантливые "кричалы"" отличаются от тех, кого они на сайте активно "разоблачают"?
Оскорбления, ярлыки, издёвки... информация, в основном, строится на слухах или домыслах!

 

Правильно говорят: пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. Не умеешь грамотно писать - не веди сайт, а ведёшь - доверь это дело тому, кто умеет, заплати, наконец. Но уважай читателей.

 

Вот и я о том же - по дорогам должны ездить только профессионалы, а не все кому не лень. Но почему-то многие, вместо того, что бы "доверить тому, кто умеет", лезут за руль. А ведь - кесарю-кесарево.

 

:rofl: :rofl: :search: И вот это - депутат!!! Если у нас в городе такие люди законодательство инициируют, то мне страшно становится!!!

 

Полностью ЗА - по дорогам должны ездить профессионалы. И комфортабельный, доступный общественный транспорт. А депутаты и политики должны быть грамотны на письме и в речи.

 

Тогда уж и в интернете должны сидеть профи, а то расплодилось ньюбисов, весь тырнет загадили.

 

Абсолютно глупый и никчемный опрос о грамотности депутата. Во-первых вопрос поставлен не правильно - что значит знать русский язык. Мы все его знаем. Писать и говорить грамотно - тоже несколько разные вещи. Далее о депутатах какого уровня речь? В Госдуме думаю должны. А депутаты местного уровня, которыми могут стать любые граждане города, совсем не обязаны писать без ошибок. Стараться - да. Во-вторых, от депутата ждут прежде всего реализации предвыборных обещаний, а также наказов избирателей. И абсолютно без разницы делает ли он при этом орфографические ошибки! В-третьих, не ошибается только тот, кто ничего не делает. А таких даже в нашей думе полно. Вы бы еще опрос сделали: должен ли депутат исполнять обещания. Глупо.

 

Возвращаясь к теме. Жильцы и нашего дома выиграли суд у Весты. К сожалению на сайте нашего суда нет никаких подробностей о деле, только решение: иск удовлетворён.
Соответственно вопрос:
1. Какие последствия это имеет для остальных собственников?
2. Куда посылать Весту с теми квитанциями, которые они принесут в апреле?
3. Как-таки оплатить КЭРу услуги?

 

А тебе не кажется, что цена ошибок слишком велика? Причем, расхлёбывает их народ.
Я бы тоже так хотел пожить: я наху..тил, а другие пусть разгребают!

 

1. В России не прецедентное право. К сожалению. Видимо никаких. Хотя на мой взгляд маразм.
2. Бумага лишняя в хозяйстве?
3. Услуги оплачиваются согласно выставленному тебе твоей УК счету. Кто такие КЭРы, Энергосбыты и прочие поставщики для тебя? Никто, если выбран способ управления домом УК, Только общее собрание может решить оплачивать какую-либо услугу не через УК, а напрямую.

 

Какую ошибку с его сайта ты расхлебывал? Базар пошел из-за ошибки (опечатки) на сайте.

 

Всё правильно! Я со своим домом доверил управление своей УК. И квитанции
всяких сбытов и комэнергов не оплачиваю. И даже через суд они меня не
заставят оплачивать их квитанции. Есть жилищный кодекс который гласит,
что мой дом выбрал управление УК и будем ждать квитанцию в полном объёме!