РПЦ выступила против выдвижения Охлобыстина в президенты

Русская православная церковь выступила против выдвижения актера и священника Ивана Охлобыстина в президенты России. Пресс-секретарь РПЦ Всеволод Чаплин заявил, что существует запрет на выдвижение духовенства в представительские органы власти, который, по его мнению, распространяется и на участие в выборах президента. "Президент представляет свой народ", - пояснил протоиерей агентству РИА Новости.
[cut=Читать далее...]

"Церковное послушание есть церковное послушание. Если ты находишься под запрещением - это не значит, что тебе дан карт-бланш, позволяющий играть то в шута, то в царя, то в политического деятеля", - заявил Всеволод Чаплин.

О намерении баллотироваться в президенты Иван Охлобыстин заявил ранее 1 сентября. В качестве предвыборной программы он представит некий философско-идеологический концепт, который, по его словам, позволит россиянам "стать нацией". При этом Охлобыстин заявил, что для участия в выборах ему необходимо благословение церкви. "Если это (благословение - "Лента.ру") не произойдет, это будет странно, так как церковь десятилетиями шла к тому концепту, который я хочу предложить", - сказал он.

Иван Охлобыстин был рукоположен в 2001 году и оставался отцом Иоанном до 2010 года. Патриарх Кирилл по его просьбе запретил Охлобыстину носить рясу и иерейский крест. При этом патриарх отмечал, что актер сможет вернуться к пастырскому служению, если сделает "окончательный и однозначный выбор в пользу" церкви.

Согласно документу под названием "Основы социальной концепции РПЦ", священнослужителям запрещено выдвигаться в представительские органы власти. Кроме того, им запрещается состоять в политических организациях и участвовать в политической агитации. При этом прямого запрета на участие в президентских выборах в документе нет.

Более того, в феврале 2011 года РПЦ разрешила священникам "в исключительных случаях" участвовать в выборах. Правда, такими случаями считаются только те, когда участие в выборах необходимо, чтобы защитить церковь от раскола.

Иеромонах Антоний из Успенской Тетеринской пустыни в феврале 2011 года собирался баллотироваться в мэры города Нерехты Костромской области, однако в итоге снялся с выборов. Кроме того, такие случаи были на выборах Народных депутатов СССР в 1989 году. Церковь даже благословляла участников тех выборов. В президенты России священники не баллотировались никогда.

Источник

 

А я бы проголосовал. Как говорится изменил бы своему любимому кандидату и отдал бы голос Охлобыстину.

 

Если РПЦ действительно является такой отрицательной, как ее некоторые пытаются изобразить, то почему за власть не хватаеться, если есть возможность?

 

Ой ли?




Ну и вообще много всего интересного.

 

Опрос "Что думаете о том, что Охлобыстин идет в президенты?" http://www.livejournal.com/poll/?id=1776074
:biggrin:

 

Что "ой ли"? С тобой рядом на слете тоже кто то бокал держал.

 

Ну ты ведь понимаешь, что дело не в бокалах.

 

Как в анекдоте:"Бабка, я в партию вступил! - Ну ты, дед, совсем из ума выжил, вчера в го..но вступил, седня в партию." Это про священника-актера. Пусть сначала с предыдущими профессиями разберется.

 

Ты так пытаешся изобразить надуманно. Следуй логике.

 

Всё логично. Где что не так? Или ты хочешь сказать, что сейчас РПЦ не имеет влияния на власть? Не имеет власти? Ты серьёзно?

 

А мне кажется подобные снимки скорее говорят о том, что власть "подмазывается" к РПЦ, ну или что то хочет показать народу. Вспомните как "они" ВДРУГ потянулись в храмы начиная с Ельцина.

 

А с какой целью подмазываются?Да и народу - то что показывать , у нас большая часть неверующих?Всю историю народ грабили цари да попы.Сейчас им никто не мешает вот и сливаются в экстазе.

 

Так покажи не бокалы, то, в чем действительно дело. От куда следует вывод о влиянии? И какой оно силы? И что ты подразумеваешь под влиянием?

Логично же исправить документ и получить власть, а не довольствоваться влиянием.

 

Ну насчет частей можно и поспорить. Это смотря что понимать под верой. Я думаю, что большая часть людей как раз лояльно относится к церкви. А власть показывает, смотрите мол мы такие же, мы не антихристы какие то. Насчет грабежа: при советской власти 70 лет вроде как не грабили нас попы и цари, и что, мы разбогатели?

 

Ну зачем же так оголтело?

так для того и проводился "красный террор" большевиками против церкви - вот это правдивая история.

 

А вот и влияние оппозиции

 

Иван преуспел в каждом деле, за которое брался. Поэтому это уж и не такая бредовая идея.
Во-первых, он преуспел как отец, во-вторых, как священнослужитель, в-третьих, как актер.

 

Согласен, и я про тоже.