Присяжные на суде по скандальному делу мэра Североуральска готовы вынести вердикт.

Судебный процесс по скандальному делу мэра Североуральска Юрия Фролова, обвиняемого в вымогательстве взятки, подошел к своему финалу: сегодня, 10 декабря, присяжным выдали опросный лист и завтра, 11 декабря, они должны будут ответить, виновен градоначальник или нет, передает корреспондент Znak.com.
[cut=Читать далее...]

Сегодня же в областном суде Свердловской области состоялись прения сторон, после чего Фролов выступил с последним словом. Обращаясь к присяжным, он заявил, что стороне защиты не позволили в достаточной мере изложить свою позицию. В частности, адвокатам Фролова было отказано практически во всех ходатайствах, а также в допросе свидетеля со стороны защиты. «Вам позволили услышать только 50% информации. По сути – только слова обвинения. Но я верю в ваше чутье и рассчитываю на справедливое решение», - заявил мэр.





Отметим, во время всего судебного процесса действительно отклонялись практически все ходатайства защиты, а в качестве свидетелей против Фролова выступали, в основном, друзья пострадавших и его политические оппоненты. Среди них – бывший заместитель Фролова по экономическим вопросам, ныне – и.о. мэра Дмитрий Волосняков, который в ближайшее время может стать фигурантом уголовного дела за продажу резервных водопроводных труб по цене металлолома.



Согласно материалам дела, с июня по октябрь 2011 года Фролов и его подчиненный Тигран Симонян пытались «подоить» частное предприятие-застройщика ООО «СМС плюс Контакт», которое с 2007 по 2010 год по договору с администрацией Североуральска и со Службой заказчика городского округа провело ремонт дошкольных и учебных учреждений муниципалитета. Причем подрядчик якобы делал это все за счет собственных средств. Работы были выполнены на сумму 3 млн рублей. По словам подрядчиков, никто за них так и не заплатил. Следователи полагают, что Фролов и Симонян начали звонить директору и юристу ООО «СМС плюс Контакт», требуя от них 900 тыс. рублей в обмен на подписание актов принятия выполненных работ и перечисление им на счета сумм долга. Директор предприятия согласился с требованиями, но обратился к стражам правопорядка. 12 октября 2010 года около 21 часов 30 минут Фролов и Симонян, находясь в коттедже в поселке Покровск-Уральский, по версии следствия, получили от директора взятку в размере 150 тыс. рублей и банковскую карту, открытую в ОАО «Сбербанк России» на имя директора предприятия. На карточке также находилось 150 тыс. рублей.



После чего Фролов и Симонян были задержаны. А через несколько дней суд принял решение об их аресте.





Спустя почти год заключения в СИЗО, во время которого Фролов устраивал две длительные голодовки, он был отпущен под залог в 5 млн рублей. По ходатайству следователей сроки расследования неоднократно продлевались, поскольку собрать достойную доказательную базу у силовиков все никак не получалось.



В суд дело было передано спустя почти год после ареста – в декабре 2011 года. Дата начала заседаний по нему долгое время не назначалась. Сначала по требованию суда следователи сняли с дела гриф «секретно». На этом настаивали защитники Фролова и сам подследственный мэр, утверждая, что гриф наложили, чтобы не допустить освещения «заказного» процесса прессой. Сам Фролов намерен самым подробным образом показать в суде незаконные действия следователей и некоторых оперативников, которые, по его мнению, делали все, чтобы затянуть расследование, которое велось около двух лет.



Руслан Исмаилов
Источник

 

Ждемс, очень даже интересно.

 

Мдя...... где-ж почитать то мона будет?

 

На Znak.com Это бывший Ура.ру

 

если кто что узнает - пишите сюда сразу. очень уж интересно есть ли на Руси справедливость

 

ja59, а справедливость в данном конкретном случае -это как? Оправдательный или обвинительный приговор? :unknw:

 

Не торопите события.Суд присяжных-компания непредсказуемая.Могут и оправдать.Тем более,что свидетели обвинения почти все-либо сидят,либо кандидаты на посадку. adonak:

 

Кандидаты и посаженные не в счет, суд будет разбирать дело по существу.

 

Так уже не разбирают.Вчера отдали присяжным на рассмотрение.Сегодня присяжные огласят свой вердикт,судье останется только зачитать приговор.

 

Мое мнение, что осудят, но дадут пару лет, а так как 1 год в СИЗО отсидел (а там вроде идет 1 к 2), то отпустят из зала суда.

 

Присяжные не смогли однозначно ответить на вопрос – виновен ли мэр Североуральска, обвиняемый в получении взятки



11.12 17:40

Сегодня, 11 декабря, присяжные не смогли придти к единому мнению относительно виновности мэра Североуральска Юрия Фролова, обвиняемого в получении взятки. Просовещавшись за закрытыми дверьми около четырех часов, присяжные передали судье опросный лист, который ввел его в замешательство. В итоге судья принял решение отпустить присяжных по домам, а завтра, 12 декабря, утром назначить новый сбор, передает корреспондент Znak.com. «Много противоречий. Я еще раз подробно объясню старшине присяжных, что от них требуется», - пояснил судья.

 

За ночь их убедят, и они завтра его осудят )))))

 

В Российской Федерации суд присяжных принимает решение большинством голосов. Что-то не срастается, завтра заставят переписать как "надо".

 

Копец "пехоте"

 

А по моему взятка у тебя на лице.Посмотрите,скакими грубейшими нарушениями закона происходит процесс,и становится понятно,что судья(не присяжные) выполняет высокий заказ совершенно безбоязненно нарушая то,что должен защищать.

 

Я же говорил-будут сюрпризы.А завтра может "заболеть" кто нибудь из присяжных.И опять будут тянуть кота за хвост.