По какой квитанции платить

ТСЖ на твою голову и Гайдукову в жены... :biggrin:

 

Что и следовало ожидать, РСО недополучают скорее всего достаточно крупные суммы.

 

Вы регистрируйтесь и в клуб вступайте и я вам поведаю о добровольном выборе и прокуроре. А так ведь непонятно с кем имеешь дело. Может вы, это внезапно нас покинувший Филипп Блок.

 

Я в ваш клуб вступать не собираюсь. Я пробью кто вы и чем дышите!
Завтра я с ним свяжусь. Пообщаюсь кто тут кто.
Прокурор мне на хер не нужен, я через двух прокуроров прошёл, одно за
убийство чмыря одного. Два года на свободке чатюсь. Щас бабло на зубы
собираю и есть клиент заплатить. Сам ни хера в компах не разбираюсь.
.....супруга за меня пишет. Но по Филу тема мне не понятна, завтра разберусь.
Аленихе привет!

 

Кто такой Флягин? Поясни!

 

ОАО "СВЕРДЛОВЭНЕРГОСБЫТ (СЕРОВСКИЙ СБЫТ, CЕВЕРОУРАЛЬСКИЙ УЧАСТОК)"
Североуральск , Каржавина 19
Энергоснабжение, распределение электроэнергии
Начальник: Флягин Вячеслав Владимирович

Для ознакомления

 

Вы хотите платить, а РСО получать за предоставленные ресурсы, но из-за "прокладки" деньги до РСО не доходят. Вы идете в Жилсервис, а там вас посылают в Весту+ (получателя платежей). Вы в Весту+, а у них с Жилсервисом договор, а не с вами и оснований перед вами отчитываться нет, куда уходят деньги вы проверить не можете. Тютю денежки, Веста+ копит долги, превращается в ВестаXXX и начинает всё сначала. Совсем недавно же страсти кипели что город могут от газа отключить.Вроде утрясли проблему, но долги то висят и могут увеличится, а Весте+ похрен на долги города, они уже ВестаXXX. Потому КЭР не хочет через Весту+ работать с УКашками. Это мы тут на отшибе у скал живём, а ближе к цивилизации расписаны методички для госорганов как недопускать такие "прокладки" до денег собственников МКД.

Фишку с реанимацией уже обсуждали. Есть мнение, что реанимировать проще, чем с нуля начинать и договора уже имеются, ток приостановленные. Подозреваю, что про засаду с долгами старой Весты в пользу УКашех и не знали.

 

Жги ещё! :laugh:

 

СПС, понял, но не слышал.
Скажи, как тут Фил двигался? Чо пацан обиделся на сайтик ваш.
Может купить сайт вместе хозяином?

 

Там дело двигалось ни шатко ни валко...
И еще...
В деле видно что УКашки бьются за свои деньги(Содержание жилья и капремонт, которые в тот период находились на арестованном счету Весты), что не получали 3 месяца - ноябрь, декабрь 2012 и январь 2013.
Как раз переходный период между вестой и вестой+...
Интересно, за счет чего УКашки держались эти 3 месяца, не получая денег?
Накопленный жирок???

 

Но ведь, Публикум, по УК "Весте" аналогичная ситуация: я хочу платить, а РСО получать за предоставленные услуги, но из-за "прокладки" ОАО "РЦУ" деньги также могут не доходить. Иду в УК "Веста", меня направляют в ОАО "РЦУ" (получателя платежей, который с УК "Веста" работает по агентскому договору) , а с этой конторой у меня так же нет никаких договоров и они передо мной не отчитываются. Ну ведь по схемам нет никакой разницы или я что-то опять не понимаю? :shock: (Вы только не раздражайтесь, я особенно никогда не вникала в эти тонкости, пока мне не стали приходить двойные квитанции для оплаты, вот сейчас и пытаюсь разобраться) Причем, если ООО "Веста+" зарегистрирована на моей территории и я ее буду доставать через наш суд, то иногороднюю компанию могу и не достать совсем. А КЭР последнее время и не работал через "Веста+" - деньги за ГВС и тепло он также собирал через РЦУ, так что его не устраивало? Для него же ничего не поменялось при смене УК. А вот не знать про засаду с долгами старой Весты" в пользу УКашек - это, как минимум говорит о том, что баланс реанимированной Весты не достоверен, т.к. эти долги должны были висеть на балансе, а так бы откуда они взялись? Да и суд бы их не присудил, если бы не было доказано документально. Тем более это арбитраж, там судьи достаточно профессиональны.

 

Публикум, я там выше опять вопросик к Вам написала, ответьте,пжл. Ну не спится мне со всей этой "бодягой". Я тут "надыбала" протоколы собраний и сравнила (которые УК "Веста" заполняла и ООО "Жилсервис") так там интересные данные выявились : протокол УК "Веста" - общая площадь дома 3256,5 кв.м. проголосовали 52,24% , протокол ООО "Жилсервис" - общая площадь дома 3357,8 кв.м. проголосовали 60,9% Дом один и тот же. Как такое возможно? И мне после этого говорят, что проверка ГЖИ не выявила нарушений. Вот думаю, куда заяву написать на такие несовпадения, кто должен все же прояснить этот момент и поставить точку в этом вопросе?

 

О, давай! Только вместе с хозяином не выйдет, возмёшь один сайт?

 

Так писали же: ГЖИ подлинность и достоверность предоставленных документов не проверяла, проверялась лишь процедура проведения собраний. Но и тут они глубоко не копали: они даже не выясняли кто был инициатором собраний. Смею предположить, что инициатором была Веста, ибо как минимум в нашем доме, тот кого они "назначили" инициатором был даже не в курсе, что он что-то инициировал. Соответственно возникает вопрос: если среди собственников в МКД нет инициатора собрания, можно ли считать такое собрание легитимным? Мне кажется, что нет, со всеми вытекающими последствиями.

 

Это смотря из каких источников брать данные, вот и разночтение. Я думаю что документация по домам не совсем в надлежащем состоянии. В суде вас спросят как это повлияло на выбор собственников. Есть что ответить убедительного?. Доказывайте что протокол за Весту недействителен и всё. Остальное лишь дымовая завеса.Нашел материальчик на эту тему, может и выложу вам в помощь, если время будет. .А ваш второй протокол за Жилсервис Жилинспекция проверяла?

 

Новая Веста не передавала РЦУ функций управления МКД и РЦУ не УК в отличии от Веста+ . Вот это существенная разница.Разве вам известно о чем договора агентские, субагентские между пятью УКашками группы компаний "Веста+? Вы ток про платежи знаете и всё. Способов увода денег много. Там бригаде следователей "копать" надо, а не мне с вами. Ток деньги то не следователей, а мои и ваши, вот потому им не до нас, а у нас нет соответствующей квалификации и полномочий.
Про КЭР затрудняюсь, я не семи пядей чтобы на лету всё схватывать, я тож ток пытаюсь разобраться. Про баланс тоже затрудняюсь, но тут существеннее дата подачи иска. Нет иска и долгов нет документально.

 

В суде это всё докажи, получи на руки судебное решение в свою пользу. Если еще раз после этого вторая квитанция придет, то в ФАС обращайся.

 

На Мира 14 горизонт и К " проводили " собрание ... Инициатор в это время был в отъезде. Делайте выводы...

 

Жоп@//ики вы веставские! Странные,неравнодушные к вискасу вальдемары с мозгами из цветных квадратиков! Даже если горизонт и сделал где ошибку, то вы то загляните в зад! И делайте выводы! :dash1:

 

Переращет тебе Веста+ сделала?