Обращение к жителям Североуральска

Тема в разделе "Прочее", создана пользователем Филипп Блок, 22 окт 2013.

  1. Рассматривая ситуацию, создавшуюся в сфере ЖКХ нашего города можно пояснить следующее:
    ООО «УЭСКу» за поставленные услуги «усилиями» неплательщиков сформировался долг (83,5млн.р.). ООО «УЭСК» подало иск в арбитражный суд, выиграло его и положило исполнительный лист на счета УК «Веста» (в то время директор Карпушенко Р.И.). Деньги плательщиков начали напрямую уходить в ООО «УЭСК». Рассчитываться за текущие поставленные услуги стало нечем. Начал расти долг перед газовиками. Появилась перспектива лишиться услуг отопления и других ресурсов. В срочном порядке, чтобы не задерживать платежи была образована новая управляющая компания УК «Веста+» и платежи за поставку ЖКУ возобновились. У владельца ООО «УЭСК» сильно сократилось поступление денежных средств, остались только поступления от должников в добровольном и принудительном порядке, т.е. по решениям суда.
    УК «Веста» учредителями была поставлена задача по сбору долгов с населения и расчету за поставленные ресурсы. Но со сменой директора, а им был назначен представитель владельца ООО «УЭСК» Долгополова И.В. – Коротаев М.В. Ежемесячные сборы долгов с населения удручающе малы, это говорит о том, что соберут долги они не скоро. Руководство (Долгополов) требует увеличения сборов. Но должники как не платили, так и не собираются платить. Вопрос: как забрать деньги?
    С этого момента только предположения, т.к. в чужие мысли залезть немогу и остается только догадываться.
    Долгополов И.В. (владелец ООО «УЭСК») выдает доверенность некоему Луневу Е.В. на представление своих интересов в нашем городе. Коротаев М.В. (директор ООО «УК «Веста») тоже выдает доверенность Луневу Е.В. для представления интересов управляющей компании. В это время Администрация города назначает очередным директором МУП «Комэнергоресурс» С.Ю. Барабанова, бывшего работника ООО « РСКа» (собственность Долгополова И.В.). Можно предположить, что это только стечение обстоятельств. Но! Интересная история только начинается. МУП «Комэнергоресурс» в лице директора тоже выдает доверенность Луневу Е.В. на представление своих интересов. Дальше – больше. Администрация выдает доверенность сроком на 3 года. Кому? Правильно Луневу. Опять можно сказать, что это все было бы обосновано, если считать, что Лунев очень хороший юрист, поэтому ему доверяют больше, чем юр. отделу например Администрации. Но, мы помним, о том, что Лунев работник И.В. Долгополова, поэтому можно везде предположить интерес Долгополова И.В. в скором решении своих вопросов. К тому же юридические способности Лунева очень сомнительны: он проигрывает все суды.
    Для увеличения сборов видимо было принято решение зайти УК «Веста» в управление жилым фондом, благо, что функционал остался и на сборах за коммуналку можно вернуть свои деньги быстрее, чем сбор задолженности.
    Начнем с Администрации. Желая в интересах жителей города создать конкуренцию в секторе ЖКХ, представила УК «Веста» как новую управляющую компанию. УК «Веста» начала проводить собрания собственников жилья. При этом для них соблюдение законодательства видимо не являлось обязательным. Началось с нарушений в виде развешивания объявлений за пару часов до самого собрания. Инициаторами собраний числились вымышленные жильцы или, по крайней мере, указанные в объявлениях не догадывались о том, что они инициаторы. Для пущей убедительности на собраниях присутствовал даже депутат городской думы Ильин В.И., видимо заинтересованный Луневым. При этом, не отвечая на главные вопросы о том, по каким тарифам и на каких условиях будут работать, они умудрились собрать некоторую часть подписей жителей для смены Управляющей Компании. Отсюда и начинается самое интересное.
    В наши Управляющие Компании «Горизонт», «Инициатива», «Северное жилье» и «Жилсервис», стали звонить возмущенные жители домов, которые якобы отошли в УК «Весту». Они стали писать заявления в Управляющую Компанию и в прокуратуру о том, что их мнение не учли при проведении подсчета голосов, и они нежелают смены УК. Просили нас участвовать в проводимых собраниях. После того как мы стали участвовать в собраниях и разъяснять жителям то, что происходит, в муниципальной газете начали печататься очерняющие Управляющие Компании и УК «Веста+» статьи, при этом появились статьи за УК «Весту», подписанные должностными лицами Администрации. Появилось даже тематическое приложение к газете «Наше слово», именуемое «Коммунальная правДА», полностью спонсируемое УК «Веста», а расплачивался за ее тираж наличными деньгами Лунев. Об этом рассказала и.о. главного редактора Калинка на заседании совета Думы. Но мы и при этом не перестали защищать интересы жителей.
    Тогда в бой вступило МУП «Комэнергоресурс», заявив, что они в одностороннем порядке расторгают договор поставки энергоносителя с УК «Веста+», ссылаясь на закон, и требуют заключить его напрямую с Управляющими Компаниями, что по нашему мнению может привести к банкротству УК в будущем, и даст прямую возможность отдать жилой фонд УК «Веста». И тогда, Долгополов получит полный контроль над городом. Ну и как положено МУП «Комэнергоресурс» тоже дает свои указания с нарушением действующего законодательства и гражданского кодекса. В то время, как УК «Веста», кое-как проведя собрания, заняло выжидающую позицию, ожидая, когда неразобравшиеся в ситуации жители, принесут им на блюде бюллетени голосования. Отдав им право управления жилым фондом, и пытаются материально заинтересовать приходящих к ним на прием собственников, для того чтобы уже сами жители посодействовали их приходу на рынок ЖКХ собирая подписи своих соседей. На наши запросы по ознакомлению с бюллетенями голосования, они не отвечают. Сотрудники говорят о том, что Лунев не давал разрешения на ознакомление нас с бюллетенями. Видимо есть что скрывать? Зато по многим домам, не имея заключенных договоров с собственниками жилья, они развесили объявления о том, чтобы жители не платили за коммуналку Управляющим Компаниям, а платили им по их квитанциям. Т.е. возникла ситуация, когда появилась большая вероятность выхода двух квитанций, и соответственно непонимание жителей о том, что им делать с оплатой, и самое главное, кому платить и платить ли вообще.
    На сегодняшний день противостояние продолжается, но уже в правовом русле. А это суды. И про решения судов мы Вас будем уведомлять. На сегодняшний день УК «Веста» еще не выиграла ни одного суда и поэтому мы надеемся на благополучный для жителей нашего города исход этой «коммунальной войны».
    А.А. Терентьев
     
  2.  
  3. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Было бы хорошо, если бы вы держали читателей в курсе событий. Ибо получать объективную информацию из официальных источников просто нереально.

    Так же было бы интересно увидеть мнение и УК "Веста". Но только без лозунгов и неподтверждённых данных - только объективные данные.
     
  4. TopicStarter Overlay
    ?!

    ?! Гость

    "Североуральск, ул. Каржавина, 29.
    1-2-3-4-х местные номера (стоимость проживания от 450 руб. в сутки).
    Наличный и безналичный расчёт, гибкие скидки.
    ИП Карпушенко Р. И. Свидетельство о регистрации 307663107400015 от 15.03.2007.
    Телефон (34380) 2 59 96, +7 950 198 06 52.
    Маленькая уютная гостиница на несколько номеров по ул. Каржавина, 29 (1-й этаж здания, напротив милиции). Качественный ремонт, в каждом номере телевизор, кабельное TV (30 телевизионных программ), удобные современные кровати.

    В наличии две полностью оборудованные кухни с электроплитой, микроволновой печью, холодильником, посудой, обеденной зоной. Имеются душевые отделения, стиральная машина-автомат.

    Режим работы – круглосуточно. Вход с ул. Каржавина, заезд транспорта со стороны ул. Белинского. Автомобиль можно поставить рядом с гостиницей или на охраняемой стоянке в десяти минутах ходьбы (напротив ДБ «Кедр» по ул. Ленина)."
    И КОГДА ЛЮДИ ВСЕ УСПЕВАЮТ: И ДЕНЬГИ В ЖКХ КАЧАТЬ, НЕ ПОКЛАДАЯ РУК, И ГОСТИНИЦЫ СОДЕРЖАТЬ И ОБУСТРАИВАТЬ?!
     
  5. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Вопрос-то в чём? Или просто чужие деньги посчитать хочется?
     
  6. TopicStarter Overlay
    СЕГА

    СЕГА Гость

    А вопрос я так понимаю в следующем:Сколько же мы должны переплачивать "прокладкам",что бы они могли содержать такие вот гостиницы???
     
  7. TopicStarter Overlay
    Владимир

    Владимир Гость

    Вопрос поставлен верно,на какие шиши?мы все прекрасно знаем,чужие деньги считать грешно...Но что-то все возглавляемые этой мадам Весты и прочие ЖКТ...обанкрочены,имея миллионные долги,в правовом гос-ве, мадам и прочие Журавлевы были бы в местах не столь отдаленных
     
  8. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Не думаю, что Карпушенко когда-нибудь ответит "на какие шиши". Хотя бы потому. что этот вопрос должен интересовать налоговую, а не нас с вами. Хотя, понимаю, что любопытство гложет.
     
  9. TopicStarter Overlay
    диетолог

    диетолог Гость

    ИП Карпушенко Р. И. Свидетельство о регистрации 307663107400015 от 15.03.2007.
    Т.е. гостиничный бизнес она начала еще при бытности "Уралдомсервис"??? Тогда при чем тут " Деньги в ЖКХ качать"??? Если она действительно соображает в бизнесе, то за 7-8 лет можно нашкулять билетиков и на каржавина 29.
     
  10. Немного поправлю - по базе ЕГРЮЛ дата образования УК Веста . УДС был, видимо, ДО... :biggrin:
    Вот гост. "Визит" - бывшее неврологическое отделение. Здание было признано аварийным, больных перевели.
    [​IMG]
     
  11. TopicStarter Overlay
    01

    01 Гость

    Господа , у города перед УЭСК в самом деле долгов никаких нет , и даже наоборот . Всё остальное попытка мошенничества.
     
  12. TopicStarter Overlay
    диетолог

    диетолог Гость

    "Здание было признано аварийным, больных перевели." Чтож, значти и стоимость была не велика. Так ее еще и строительницей собственного бизнеса можно назвать. Не каждый возмется за восстановление здания.
     
  13. TopicStarter Overlay
    Владимир

    Владимир Гость

    И где в это время работала мадам-в администрации,потому за копейки и купила,и ещё,как я понимаю,раз здание признано аварийным,проживание людей запрещено
     
  14. 100 % это здание она арендует у администрации.
     
  15. TopicStarter Overlay
    Publikum

    Publikum Гость

    Так написал бы по какому поводу суды то. Было бы чего обсудить. А предположений тут уже было предостаточно. Кто на собрания ходил, тот знает, что Ильин популярно всем желающим всю ситуацию по долгам Долгополову пояснил. Тута конечно вопрос доверия к той или иной персоне, ток по мне слово депутата весомее слова какого то бывшего управленца Службы заказчика.
     
  16. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Т.е. Чистякову ты веришь больше чем мне?
     
  17. TopicStarter Overlay
    КОМ

    КОМ Гость

    При чем тут - кому верю, кому не верю? (Хотя Карпушенко, все-таки, не верю) Кто предлагает более дешевые и качественные услуги, тот и должен остаться. А так льют друг на друга грязь. И местные заправители ЖКХ не в лучшем свете, их "работу" знают как облупленную, в том числе и "СМС-контакт" по электричеству. Обещания не стоят ничего.
     
  18. TopicStarter Overlay
    диетолог

    диетолог Гость

    Кстати, Чистякову я верю больше,чем Ильину. Это основано только лишь на выполнении своих депутатских обещаний и не более.
     
  19. TopicStarter Overlay
    Житель

    Житель Гость

    Диетолог - ты !
     
  20. TopicStarter Overlay
    диетолог

    диетолог Гость

    От дол..а - долб..у! Чистяков из12 пунктов 9 уже выполнил, при этом он еще и детские площадки за свой счет в 7-м микр. делает. Ильин из 3-х пунктов не выполнил них..я! Так кто из них городу полезней??? Выбирая из 2-х зол меньшую я за Чистякова. И еще для размышления. Затариваются они на одной базе, попытайся домыслить!
     
  21. Какой такой павлин-мавлин. Вы тут похоже все д**бы. ЖКХ,Чистяков,Ильин... они избили Ушанова?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей