Мэр Североуральска Юрий Фролов выйдет из СИЗО в ближайшие 10 дней

Людвиг Аристархович, верни аватарку :kiss: Алень, учись воспринимать критику. В данном случае Людвиг Аристархович прав. Половины потом не знаешь, и начинается движуха в личке, звонки на сотовый
(-А ты успела прочитать?
-ага :smoke:
- А Янка че :shok:?...)
Научите меня и я буду помогать модератору :zst: Тогда держись ё0-ё0!

 

Ушел. Я думаю остынет - вернецца. Потому что... Да потому что!

 

Нда... И ты мне говорила о высоких человеческих ценностях и морали? В глазах моих ты падаешь всё ниже и ниже... Осторожно - скоро асфальт.

 

А это эксклюзивный аттракцион на дотРу: успей прочитать коммент и обсудить его!

 

Вот тебе бы ещё научиться высказать мысль и остановиться, а не скатываться в оскорбления и тупые наезды. Но видимо в твоём круге общения так принято.

 

А факт "такого деяния" доказан? Если да, то где суд? Вообще доказывать и обосновывать должна сторона обвинения, а не я!

 

Это все что ты можешь сказать? У меня скоро отпуск. Расплата близка. Рисуйся огородами.

 

Факт взятки не доказан, значит незаконное(я так думаю как не юрист). А если,к примеру, я сейчас на тебя е2.. заяву накатаю что угрожал или взятку вымогал и тебя "катать" будут 1,5 года, понравится? Мне вот только одно не понятно: за какую то якобы вымогаемую взятку залог 5млн, а за вооруженное бандитское нападение на Сагру 500 тыс, в чем логика?

 

Логика в деньгах. Как правило логичность действий некоторых органов обратно пропорциональна количеству денег, фигурирующих в деле.

 

Ты думаешь сложно будет обосновать мое заявление при наличии денег и политических интересов? Вот я про что. А в случае с Фроловым за клевету тоже будет кому отвечать, если суд признает его не виновным конечно.

 

Так я же и не утверждаю. Незаконно - это я скорее имел в виду не по людски типа. А политика все-равно присутствует мне кажется.

 

Просто как то странно быстро поверили Жукову(зная что он не кристально чистый), значит кто то был в этом очень заинтересован. Кто?