Защитить детей от порнографии

Депутаты фракции ЛДПР предлагают внести поправки в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Авторами законодательной инициативы выступили депутаты фракции ЛДПР Ярослав Нилов и Сергей Иванов.

[cut=Читать далее...]

«В настоящее время во всех государствах действуют меры, в различной степени ограничивающие демонстрацию сцен насилия и жестокости, порнографии, неприличных или грубых выражений в телевизионном и радиоэфире. Режим полного запрета порнографии и ее рекламы существует в большинстве стран мира», - отмечается в пояснительной записке к проекту закона.

По мнению депутатов фракции ЛДПР, российское законодательство в данной области нуждается в совершенствовании. Государственные органы, ответственные за надзор в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, не обладают реальными и по-настоящему действенными механизмами контроля за содержанием распространяемого. Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» имеет некоторые недостатки. Так, действие закона не распространяется на рекламу, которая может содержать вредоносную для детей информацию, поощрять ее негативное воздействие на нравственное развитие и воспитание несовершеннолетних. «Реклама, содержащая обнаженные образы людей, препятствует реализации личности ребенка в интересах общества, в соответствии с убеждениями их родителей и традициями народов, противоречит нравственным и религиозным убеждениям многих граждан», - отмечают авторы законопроекта. Депутаты фракции ЛДПР предлагают запретить подобный вид рекламы.

Также авторы законопроекта предлагают изменить понятие «информация порнографического характера», и отдельно указать, что данная информация не предназначена для использования в научных, медицинских целях и в образовательном процессе. В соответствии с действующим законодательством, к продукции, используемой для обучения и воспитания детей в образовательных учреждениях , предъявляются такие же требования, как и к любой другой. То есть она должна лишь соответствовать возрасту ребенка, что открывает широкий простор для информации сексуального характера.

Кроме того, в настоящее время допускается оборот порнографической продукции даже в доступных для детей местах, лишь бы применялись средства защиты детей «в виде административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств». Тем самым, как подчеркивают депутаты фракции ЛДПР, нарушается Международная конвенция о полном пресечении производства, хранения и обращения порнографических предметов, то есть полный запрет на порнографию. А потому, парламентарии предлагают полностью запретить оборот продукции, содержащей информацию порнографического характера, в местах, доступных для детей.

Помимо этого, внесенный депутатами фракции ЛДПР законопроект не допускает одновременного размещения информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей, и сообщения об ограничении ее распространения. Так, например, информационную продукцию для определенных возрастных категорий, которая распространяется посредством теле- и радиовещания, должно предварять сообщение об ограничении ее распространения. В сети Интернет свободный доступ к такой продукции должен быть ограничен посредством специальных технических мер.

 

Всё надо , да надо !А как это будут ограничивать , какими - такими тех . средствами ? Пустая болтовня . Порнуху не запретишь .Весь контроль остаётся на плечах родителей .Бди.

 

Идейка-то замечательная. Только вот не получится ли, как со "святым Чаплином" и "Лолитой"?

 

Запретить нужно и можно. Например, по РенТВ эротику и рекламу пива чуть ли не днем кажут. Надо же учитывать разницу времени по стране.

 

Насчет детей я был бы согласен полностью, если бы не знал, что сейчас многие дети в 14 лет знают такое, чего я в свое время не знал в 20 лет.
И понятие "порнографии" - это сложный вопрос. Почитайте Луку Муд-ва, классика, но опять же на любителя. Для кого-то это распутство, для кого-то изюминка, позволяющая скрасить серые будни. И "Лолита" по сравнению с Лукой детская шалость. А сколько было в свое время шума из-за "Сексмиссии"? (в прокате было известно другое названия фильма, кажется, "Новые амазонки").
Конечно, есть разные тенденции. Показывают рекламу мыла, а там девушка без всего ныряет. Отвратительно? На мой взгляд, нет. "Данаю" Рембрандта в таком случае тоже можно рассматривать как совращение малолетних. Если будет специальный закон и к этому делу допустят чиновников, они обязательно обрежут любой намек по самое не могу, в общем, вам по пояс будет.

 

Ой да ладно уж. Раньше 22-00 ничего подобного там нет

 

В мире юридическом понятие порнографии чётко определено. Другое дело, что заключение вседа дают независимые эксперты. И вот тут уже могут быть нюансы.

 

А у тебя детишки спят уже в 22-00? А пиво раньше рекламируют. Вот только что специально включил( 21.26) - и пивко!!!

 

Секса не было?! А вообще забавно, кто о чем переживает, а женщины о сексе.