Зачем по Белинского работают светофоры?

Специально по реакции Л.А. завёл тему про светофоры, которые на данный момент на фиг не нужны, в связи с выкапыванием дорожных
окопов по всей длине Белинского.

 

для отмывания деньжат

 

Ты скажи, каким образом?

 

Разрыли? Всю? Добавьте фоток, пожалуйста, с масштабом трагедии.

 

за электро энергию

 

завтра фото покажу

 

заставил по улыбаться :biggrin:

 

Я так понимаю, чтобы отключить светофор нужно заплатить отдельно обслуживающей организации, на что не предусмотрено денег.
Да и незаморачивается этим ни кто, там ведь нет денег, а власть имущие без рубля даже в ту сторону не посмотрят.

 

Команда должна прийти либо от ГИБДД, либо от собственника т.е. администрации.

 

Команда то за бабло должна прийти или просто "отключите" на халяву?

 

Для пешеходов они работают.

 

И водил. А толку от работы не много

 

Сюжетик классный!

 

Настоящий хохол дорогу переходил - закон ему не писан и попрыгал в подтверждение. Шутка.

 

его водила крылом задел

 

ПДД пока не отменили. Когда водителю загорелся желтый, то штанотрясу горел красный.

 

В дополнение к теме хотелось бы добавить еще одно "Зачем". При выезде с вокзальной площади и у 7-ой школы теперь установлены знак 3.1 "Кирпич". На сколько правомерна его установка? Как быть тем, кто проживает в обозначенной зоне или хочет проехать в магазины И что делать учебным авто при движении на автодром? Ведь данный знак запрещает въезд ВСЕХ ТС!!! Очередная ловушка для оборотней? Почему там не установить "Движение запрещено", "Тупик", или тот же "Кирпич", но с табличкой 8.1.1(расстояние до объекта)? Кстати, если кто-то попадется там, то: отсутствует состав правонарушения, так как ГОСТ 52289-2004 не предусматривает "такой" установки, а участник ДД обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования.

 

А какой пункт госта нарушен? Что имено не так в установке знака?

 

" 5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дорог

Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.
Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.
Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.1-8.3.3 и 8.4.1-8.4.8."
Может что-то не понимаю, но я не нашел в этом пункте подходящего значения для конкретной ситуации. Во всяком случае никакой логики в его установке там я не вижу. Возможно явного нарушения ГОСТа и нет, но ЗАЧЕМ?

 

Ingvar, а есть предыдущие кадры, где авто с регистратором проезжает ОВД?