Дума пытается разобраться...

Интересно было посмотреть сегодняшнее заседание думы. Как обычно Барабанов бубнил о невозможности заключения договоров, причем бубнил по бумажке. Видимо своих мыслей у него как не было, так и нет. Сказал о том, что 25 апреля отключат (собираются) отключить тепло и обвинил во всем учредителей Весты+. Зато под натиском депутатов ему пришлось сказать о том, что он готов рассмотреть вопрос выпуска отдельных от Весты квитанций для возможности сбора средств за тепло при непосредственном участии администрации. Видимо сам не в состоянии принимать решения. Веста+ на удивление быстро "отстрелялась" при минимуме вопросов к ней и к ответу была призвана Веста. Подтвердить свои полномочия представитель Весты не смог, но сказал что он юрист Весты. За него вступился известный уже во всем городе депутат, на что получил весьма достойные нарекания от депутатского корпуса о том, что и он в том числе виноват в ситуации и что ему необходимо бы помолчать. Спрашивали о том, почему арестовываются счета у жителей и почему Веста не оказывает услуги паспортиста, при этом собирая за эту услугу. Ответа вразумительного не последовало. О том, что происходит обман жителей под различными предлогами для сбора подписей о выборе Весты он тоже не в курсе, ну и т.д. и все в том же стиле. Да, интересно было услышать о том, что Барабанов тоже не очень доверяет Весте и что долг Весты перед КЭРом составляет аж 55 мультов. Выводы делает каждый сам.
Выступал еще Золотарев и Матюшенко, но они почти ничего толкового не сказали.
Это так коротенько о том, что я услышал. Если кто понял по другому, прошу меня поправить.

 

Пи..сы.

 

Это вопрос или утверждение?

 

Ты видел в моем высказывании знак вопроса?

 

Значит утверждение!

 

С соседнего сайта:

А может хватит уже заседать заседания и переговоры переговаривать? Отстрелить всех, а трупы в отстойниках КЭРа на удобрения пустить. Нет тела - нет дела!

 

Ну вот и выяснили в четырех каментах, чем отличается утвердительное предложение от вопросительного.
Домашнее задание дать?

 

Наверное в этой ситуации требуется разрешения с верху,сами пожалуй уже не разберутся.

 

А ты забавный. Про то, что Веста должна 55 лямов сказал, а про то, что 4 остальные упраляшки на четверых должны аж 100 (!!!) лямов, а Веста + еще 33 ляма почему-то умолчал))

 

Не будет никто сверху разбираться. Паслер, подкинет бабла, чтобы газ-воду-тепло не отключили. Припишут в заслугу Ильиных, мол сгонял в область и спас город от очередного коммунального коллапса... Грамоту выпишут.

 

Муха, ваша гоп-компашка тут без году неделя, кол-во домов в управлении с гулькин х..й, кол-во собственников которые платят вам из этих домов == 1,5 человека, я их даже поименно тебе назову: Публ, ныне форумный труп, и Вован из девятиэтажки. Вот и скажи мне, откуда у вас долги в 55 лимонов?

 

Я не понял, а ты что за хрен, чтобы ко мне так обращаться? Я с Вестой вообще никаких дел не имею. Я стал негативно относиться к кресту, когда они дважды пытались нае***бать, а потом еще и нахамили. Так что не надо мне тут говорить. Моим домом, кстати, до сих пор крест управляет. Так что, говоря по-русски: не пиз**ди

 

Где моя мухобойка?

 

Где твой намордник?

 

Барабанов говорит, что Веста + создана для того, чтобы наделать долгов и уйти, но при этом Веста + предлагает ему 19 млн. рублей, которые он согласен принять как ошибочный платеж. Верх идиотизма!
Новость на сайте НСвКД

 

При этом барабашка умалчивает о том, что цена за обслуживание на бездоговорной основе выше в 1,5 раза! Т.о. УКашки теоретически должны значительно меньше.

 

Ну не хочет Барабанов брать 20 лимонов и не надо! Отдайте их мне. Я вот даже спрашивать не буду, откуда они, зачем и почему. Деньги не пахнут (с).

 

Это конечно хорошее предложение и никто от него не откажется, но, тепло то при этом отключат и тебе в том числе, хотя..., имея такие тугрики об этом можно забыть. А если подвести статистику: 55 лимонов у весты, при 1/3 жилого фонда, и вместе УКашки со своей 100 при 2/3 МКД, да еще и 1,5-торная наценка.. . Это наверное показательно. Можно предъявлять администрации и депутатишке, который засунул себе свой язык и тихонько омалчивается. Можно из этого также предположить, что барабашка намеренно не заключает договор.

 

Я вот до сих пор одного понять не могу: за тепло и ГВС уже давно, почти два года, платят жильцы напрямую Барабанову через РЦУ.
Так бл..ть о каких долгах он талдычит? За что должны УКашки Барабанову? Неужто можно поднять овер100 лимонов только на одной холодной воде и водоотведении?

 

А по-моему, до появления засланных казачков из Весты, порекомендованных нашим всенародноизбранным депутатом Ильиным, за ГВС мы платили по квитку Весты+.