Теперь уже и Сбербанк в кормушке у Весты?! В комментах "Алень" написал, что у Весты" есть договор с МКД и далее, так вот - никаких фактических договоров у "Весты" нет, только липовые, и на руках большинства собственников спорных домов есть договоры с одной из управляющих компаний "Союза".
Пятая колона в действие ( то пускают утку что у сбербанка кончились наличные то все в сбербанк обнулять карточки , а где же Путина в отставку?
Ни кто не имеет права блокировать счета без суда или судебного приказа и во всех случае приставы должны сообщить об открытие производства о взыскание (если конечно не хотят лишится работы), в суде Вы должны присутствовать, а судебный приказ отменятся если Вы не согласны с претензий, автоматически (пишется заявление в мировой суд в течение 10 дней после получение письма под роспись по почте, в котором копия судебного приказа)
Можно чуть подробнее? Получала ли она заказное письмо из суда? Ходила ли в банк? Каким судом был наложен арест?
Внезапно: Отсюда - http://www.zakonrf.info/gpk/122/ Если я правильно понял, в отношении долгов по ЖКХ судебного приказа быть не может? Или я что-то не так понял? Юристы, ау!
заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам Жкх относятся к другим обязательным платежам
Иногда вводит в ступор ваше желание ВСЕ обсудить вместо того, чтобы начинать действовать! На самом деле все просто! веста подала на взыскание, суд принял решение и выпустил судебный приказ, вестовские ускакали в БАНК, а не к приставам и в результате вы банкрот! Что здеся обсуждать? Правомерность суда? Еще раз говорю: суд наверняка правомерно вынес решение! Суду не стоит вопрос: а можно ли! Суду необходимо всего лишь принять решение и ВСЕ! От того что вы сейчас это прочли вам не стало легче, так и с суд. приказом! Главное результат! Билетов нет! Тута время начинает тикать не в вашу пользу. Тут если есть долг, но карта еще работает нужно звонить в мировой и узнавать за себя любимого, и если приказ уже есть, но извещения нет, срочно заниматься правописанием по образцу на стене! И по возможности дождавшись отмены срочно в банк! Но и тут косяк! Банк обрабатывает решение в течении 9 дней! Привет билетам!
Если было решение суда по этому поводу - оно должно быть на сайтах. Зашел на наши сайты, 1-ый судебный участок и 2-ой судебный участок ... Ничего не нашел. Что то было на наш городской суд.....Веста подала в суд на несколько человек - но там заявление вернули заявителю(не в компетенции суда - примерная формулировка)..... Может кто даст ссылку на решение суда???
Во-первых полностью согласен - где хоть какое-то доказательство. Хоть ссылка, хоть скан судебного приказа/решения... Во-вторых: если бы было 8000 судебных решений - наша почта захлебнулась бы с доставкой, но в отделе доставки никакого ажиотажа нет, все работают в штатном режиме. Может-таки речь идёт о единичных случаях, а не о массовой деверсии?
Но они в банк-то хоть ходили? Там-то им должны были показать бумагу на основании которой счёт был арестован.
Позвонил мировым судьям: были поданы единичные иски, по которым были выписаны судебные приказы. Речи о массовых постановлениях, как пишет автор заметки, не идёт. Если, что - судебными приказами занимается второй участок.
А чья это фамилия? Наверняка или судебного пристава или судьи. А вот это вот вообще здорово! Это по-русски: кто-то топор забрал, да и пофиг - у меня ещё три штуки есть...
Мде. Качество вбросов от союза упало ниже уровня североуральской канализации! Все проверяется за пару минут не отрывая жопы от дивана.
Так может Весту тут вообще не при делах? У меня летом 1000 на карте заблокировали. Никаких арестов не было, просто смска что 1000 заблокирована. Сходил в СБ написал заявление - через месяц всё вернулось на свои места. А тут блокировка счёта и полное наплевательство со стороны владельца карты... Не понимаю...
Я тоже проявил чудеса владения телефоном и позвонил в мировой. Мне, в общем, дали цыффру более 200 суд. приказов по двум участкам! Что явно не тянет на ЕДИНИЧНЫЕ.
Значит мне соврали. Или надо вдвоём идти к ним и спрашивать, как так получается, что одному человеку они дают одну информацию, другому - другую. В любом случае 200 существенно меньше 8000. Так кому верить?