Дело главы Североуральска рассмотрят за закрытыми дверями

Можна еще выложить судебное решение о неправомерной растрате?
А то как-то словам чиновников без бумажки не доверяю.

 

Ну что янко,и ты ,и твой тайный информатор оказались просто балаболами. 8 февраля дело будет рассматривать СУД ПРИСЯЖНЫХ. Вот и твое обладание " бОльшей информацией" Ну ты сильно не нервничай,а то похудеешь,фигуру "роскошную" попортишь... Как потом в "АЛЬЯНС" пойдешь???

 

Вот и вернулись к Жуковским "тормозкам" для пожарников ,где карамель по 400руб, шоколадные по 900.За что Фролов кстати и настаивал привлечь Жукова и Чистякова. И назови мне хоть одного человека,который не любит деньги??? Особенно в наше смутное время.

 

Если привлекать вместе,то Осипову и главбуха тоже.Без их подписей эти документы не котируются.

 

Тупая женщина,читай внимательней :ЕСЛИ Я УВАЖАЮ ЧЕЛОВЕКА,ТО О ДЕНЬГАХ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ.Вот что я писал.И про "раком" - это вроде твоя любимая поза.А уж до луны,или дальше -твои проблеммы,и решай их сама без меня.
Отдыхай женщина,ты не героиня моего романа. Без уважения - Сега.

 

Торричеллива пустота. Но кого волнуют такие мелочи, ага?

 

Что интересно-торричеллиевую пустоту не получить без 100% заполнения емкости.Такой вот парадокс....

 

Ну, вот зачем тему спалил... Такой конфуз намечался.

 

Может я и не прав, но по каким таким обстоятельствам закладывать в бюджет статью расхода не имея не какова основания? У нас вроде как правовое государство и предписание, или решение какой то там комиссии о не правомерных расходах, не есть основанием, вот решение суда это да, а так просто слова определенного чинуши.
Можешь "красавицу" нашу спросить в чем я не прав?!

 

Да у него вообще нет друзей, как и у тебя янок.

 

Я мя такое чувство что янкин моск настолько заполнен "определенной" жидкостью, что торричелливая кислота так и льется из ее рта :biggrin:

 

Кстати сегодня узнал :Документы подписаны Дарминым после ареста Фролова.Фролов их не подписывал...