Вопрос Весте

Publikum, я не поленилась почитала договор УК "Весты", там есть такой пункт: "3.1. Управляющий обязуется:
3.1.1. Приступать к выполнению настоящего Договора не позднее чем через 30 дней со дня его подписания", т.е. если собственник не подпишет, УК не может выполнять Договор,т.е. приступить к обслуживанию дома? А Ваша фраза :"...Там же содержится кто от имени всех собственников этот договор заключает.", не выдерживает никакой критики. Я лично, как собственник жилья, никому не предоставляла полномочия по подписанию договора от своего имени, я слава богу, еще сама дееспособна. Я уже как-то писала, что по большому счету мне совершенно все равно, какая компания будет меня обслуживать, кому я буду платить (лишь бы это не сказалось на качестве обслуживания и цене), но меня насторожили в новой УК следующие моменты:
- когда проводили заочное голосование, людям ничего толком не объяснили, некоторые соседи узнали "постфактум", что они перешли на обслуживание к новой УК.
- что в октябре м-це наш дом ОНИ НЕ ОБСЛУЖИВАЛИ, но деньги захотели получить. Это же чистой воды мошенничество, разве
нет? Кстати, в ноябре их тоже было не видно.
- сейчас ходят по квартирам просят подписать договор на обслуживание с датой от 1 октября. Если, как Вы говорите, "договор не обязателен", зачем сотрудники УК "Веста" пытаются квартиросъемщикам навязать этот договор под роспись, да еще и с 1 октября? Видимо есть разница от какой даты будет подписан договор.
Не знаю, не нравится мне все это, тоже "положу деньги на депозит" - сохраннее будут!

 

Publikum, я не поленилась почитала договор УК "Весты", там есть такой пункт: "3.1. Управляющий обязуется:
3.1.1. Приступать к выполнению настоящего Договора не позднее чем через 30 дней со дня его подписания", т.е. если собственник не подпишет, УК не может выполнять Договор,т.е. приступить к обслуживанию дома? А Ваша фраза :"...Там же содержится кто от имени всех собственников этот договор заключает.", не выдерживает никакой критики. Я лично, как собственник жилья, никому не предоставляла полномочия по подписанию договора от своего имени, я слава богу, еще сама дееспособна. Я уже как-то писала, что по большому счету мне совершенно все равно, какая компания будет меня обслуживать, кому я буду платить (лишь бы это не сказалось на качестве обслуживания и цене), но меня насторожили в новой УК следующие моменты:
- когда проводили заочное голосование, людям ничего толком не объяснили, некоторые соседи узнали "постфактум", что они перешли на обслуживание к новой УК.
- что в октябре м-це наш дом ОНИ НЕ ОБСЛУЖИВАЛИ, но деньги захотели получить. Это же чистой воды мошенничество, разве
нет? Кстати, в ноябре их тоже было не видно.
- сейчас ходят по квартирам просят подписать договор на обслуживание с датой от 1 октября. Если, как Вы говорите, "договор не обязателен", зачем сотрудники УК "Веста" пытаются квартиросъемщикам навязать этот договор под роспись, да еще и с 1 октября? Видимо есть разница от какой даты будет подписан договор.
Не знаю, не нравится мне все это, тоже "положу деньги на депозит" - сохраннее будут!

 

Баран - твой папа. Они себя называют "Группа компаний Веста +" и это одна шайка-лейка. Начни ещё тут втирать, что они между собой конкурируют.Не было никакого заключения договора, три раза собрания проводили по объявлениям для каких то решений и никаких подписных листов, почтовых уведомлений или вручений под роспись не было за десять лет, а домом управляют. Понятно тебе, сын барана, о чем я толкую.Не надо мне тут прописные истины объяснять на счет того, кто моим домом управляет. Другана своего, Филиппа лучше поучай.

 

Я могу допускать некоторую нечистоплотность в этих договорных делах, но надо ведь разобраться , а не валить все нахрапом и глумиться, как некоторые тут делают. Ознакомтесь с решением общего собрания. Ну не вошли вы в количество голосов более 50%, но оно имеется и обратное не доказано. И теперь все отношения у вас в соответствии с общим договором. Срок в 30 дней дается на случай, если вы пожелаете подать протокол разногласий по договору. Вы пишите, что не объяснили, а и не обязаны по большому счету то.Это собственники должны контролировать правильность процедур и регламента, т.к. это в их интересах. Вот контролировали бы и не было сейчас таких непоняток, метаний и неопределенности.

 

И .....?!

Да мне похер. Вот честно - ПОХЕР!

Потому что ты - баран!
Я тебе в 100501 раз объясняю: когда в лохматые годы разогнали и обанкротили Соцэнерго, собственики должны были САМИ инициировать собрание и САМИ ВЫБРАТЬ себе управляшку.
Ты это сделал? Нет. И никто этого не сделал.
А раз сами не сделали - то по закону, за вас собственников-баранов выбрал МУНИЦИПАЛИТЕТ по ОТКРЫТОМУ КОНКУРСУ.
На читай.
Потому и не было никаких собраний по выбору управляшки, и не было никаких решений, уведомлений и прочей херни, потому как ВЫ САМИ ВСЕ ПРОСРАЛИ и за вас все решили и выбрали.
То что у тебя нет договора с управляшкой - это твоя проблема. Услуги она оказывала? Да. Ты их оплачивал? Да. Фактически вы находитесь в договорных отношениях. Доказать обратное ты не сможешь.

А кто тебе их еще объяснит, если не я?!

 

С чего ты взял, что я нуждаюсь в твоих объяснениях? НЕ трудись напрасно, они пустое место. Разберусь без твоих истерик.

 

Сомневаюсь.
Ты без конца задаешь один и тот же вопрос: я не выбирал весту+! Как это прошло мимо меня?

 

Для многих да.

 

У меня есть договор с "Северным жильём". На бумаге. Подписанный. С тарифами. И со всякими прочими плюшками.

 

Так у него, давай вспомним, вообще ТСЖ.

 

Кстати да!
Публ, у тебя же ТСЖ?
Ты должен своего преда и правление содомировать, а ты без конца на весту+ батон крошишь!

 

А за контроль качества ком услуг ты отстегиваешь Весте + с которой нет у тебя договора. Вот ты померз в своей квартире и вкусил как они это качество контролируют.За что ты Весте + платил ежемесячно?

 

За то, что именно они и занимались моей проблемой. И комиссия пришла, и акты составили, и работы кой-какие провели. А то что КЭР с температурами мухлюет - тут они врядли что сделают, если КЭР кладёт на всех и всё им с рук сходит.

 

Да чушь это. Ты ж алгоритмом воспользовался который и без оплаты Весте + её "комиссионных" тоже бы сработал и всё сам же звонил, писал, бегал .И причины по которой мерзнул ты так и не знаешь. Кабы в КЭР дело было, так весь бы город мёрз, а сослаться на КЭР в нынешней ситуации очень удобно. Тебе же ГАФф пояснял, Что скорее всего причина в сетях твоего, возможно и соседних домов. Естественно кое какие провели уже после того, а контролировать - это не допускать до того. Я уверен что перед сезоном сети дома кое как проверяли и может быть кое как регулировали, а в смету расходов сумму внесли по полной программе. Ты бы запросил у них отчет для общего развития, выполнение данных работ входит в договор управления и обязаны отчитаться. В твоём договоре что про это написано?