Безответственность и безнаказанность

Тема в разделе "Наш город", создана пользователем Coolmax, 21 мар 2015.

  1. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Помнится летом был бааальшой скандал, связанный с видеозаписями, на которых воспитанников детского сада переводили через дорогу в якобы неположенном месте. К сожалению не помню фамилию тётеньки, которая больше всех возмущалась по этому поводу. Собственно хочу подкинуть ей ещё один повод.
    [cut=Читать далее...]

    Собственно фото, на котором(если присмотреться всё видно и понятно):
    [​IMG]

    Кратенько поясню. Знак "Движение запрещено" стоит с южной стороны дома по Свердлова 42, и ограничивает движение в сторону домов 23 и 25 по той же улице. Напомню, что по Свердлова 25 расположен детский сад "Лучик". Так вот каждый день десятки автолюбителей нарушают здесь ПДД. Они не взирая на знак, на уговоры воспитателей, на замечания более ответственных родителей проезжают под этот знак прямёхонько к вором детского сада. Каждое утро и каждый вечер здесь просто опасно идти.

    Так что спрошу у тех кто за это всё несет(несёт ли?) ответственность: вы где? куда сморите? почему не реагируете на просьбы заведующей детского сада принять меры?
     
  2.  
  3. С дороги есть въезд к зданию ХЭКа, туда проезжают производственные авто, дежурные и аварийные машины.
     
  4. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Толи я как-то не так написал, толи ты как-то не так понял... Проблема в том, что затор создают родители, которые привозят своих чад в садик. ХЭКоские попадаются крайне редко и особых хлопот не доставляют.
     
  5. Прав ты! До этого знака большая территория для того чтоб поставить машины.
    Сегодня наблюдал как собака пешеходный переход пробежала, а люди мимо
    его.
     
  6. TopicStarter Overlay
    marz

    marz Гость

    Вызывает сомнение, что знак установлен по ГОСТу. И если предположить, что установлен правильно, то почему не написать заявление в ГАИ с приложением фото-видео доказательств?
     
  7. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Потому что лень. Гораздо проще написать на сайте.
    Если уж полиция не хочет свою работу делать, то какой резон мне заниматься их работой?
     
  8. TopicStarter Overlay
    Алень

    Алень Гость

    Дак надо было на сайте гибдд в электроную приемную обратицца. Дело пяти минут.
    И, кстати, у них будет двойной профит: и за знак заехал, получи штраф, да еще наверняка половина без детских удерживающих устройств будет. Так что можно на парочку штрафов раскрутить.
     
  9. TopicStarter Overlay
    пассажир

    пассажир Гость

    Вот машины вам мешают, хотя они только детей привозят и увозят, а то что там вонь несусветная стоит от канализации, так этим вы видимо довольны и нормой считаете. И собаки там вдоль заборов наложили сами знаете чего, а несмышленые малыши передвигаясь пешком лезут в это всё. Несёт кто-то за это ответственность? Если судить по фото этот знак запрещает движение за дом, к калитке 1-й школы, т. к устанавливается на перекрестках. Конечно туда дорога не ведет, но зимой это вряд ли разберёшь.
     
  10. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Не надо ля-ля. За домом нет и никогда не было дороги. Там газон от дома до забора школы.

    Кроме того, этот участок дороги от Свердлова 42 до Свердлова 27, закрыт бетонными блоками около Свердлова 27. Т.е. машины заехав в этот закуток проезжают дальше детсадовских ворот, разворачиваются и едут обратно. Но полиции насрать, как и гороно, как и администрации. Все ждут когда произойдёт несчастный случай.
     
  11. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Отправил обращение в областную ГИБДД. Посмотрим, что дальше будет.
     
  12. TopicStarter Overlay
    диетолог

    диетолог Гость

    Могу предположить результат ответа.
    В свое время я уже отправлял фото с описанием в различных ракурсах.
    Ответ: .... обратитесь в местное отделение ГАЙцев.
    Также все отправлял в эл. виде.
    :hunter: :buba_phone: :help:
     
  13. TopicStarter Overlay
    пассажир

    пассажир Гость

    Так вроде так и написано " Конечно туда дорога не ведет, но зимой это вряд ли разберёшь."

    "Т.е. машины заехав в этот закуток проезжают дальше детсадовских ворот, разворачиваются и едут обратно" Есть довольно распространенное толкование понятия "движение"в населенном пункте и оно подразумевает передвижение транспортного средства с пересечением двух перекрестков, а не то, что машина на колесах катиться где-то. Раз разворачиваются, а не следуют дальше, то движения с этой точки зрения на этом участке нет, о чем этот знак и предупреждает. Этот знак раньше и назывался "Сквозное движение запрещено". Как дорогу блоками перегородили, так знак и появился и действительно, в ту сторону через блоки движение невозможно.
     
  14. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Извини, что повторяюсь, но не надо ля-ля.

    Знак там висит дааавным-давно. А блоки поставили с год назад. Но в любом случае не вижу ничего, чтобы оправдывало нерадивых автовладельцем и бездействие соответствующих органов.
     
  15. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Официального ответа из ГИБДД пока не получил, скорее всего сегодня-завтра. А результат вот такой:
    [​IMG]

    Т.е. эти, как бы это помягче, люди в погонах, не то что не запретили проезд по этому участку - они фактически разрешили его. Т.е. они разрешили создавать опасные для жизни детей условия прямо у ворот детского сада...

    Посмотрим, что будет в бумаге.
     
  16. TopicStarter Overlay
    пассажир

    пассажир Гость

    Какая жалость. Снова весь пар в свисток. Кстати, ворота там с обратной стороны и тратуар для безопасного прохода имеется.
     
  17. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Получен официальный ответ. Вкратце:
    1. Ещё в октябре 2014 года было заседание комиссии. Порешили старый знак "Движение запрещено" убрать, а новый "Тупик" поставить. Выписали предписание конторе, которая всем эти занимается, знак поставили.
    2. Объективных причин для административного наказания нет.

    Т.е., если перевести на русский, то получаем:
    1. Посидели, подумали, решили новый знак поставить. Он, конечно, никак детишкам не поможет, но не зря же комиссия заседала... Вместо запрещающего поставим информирующий....
    2. Когда кого-нить задавят - тогда и приходите.

    А теперь вопрос к местной публике: ГИБДД должна заботиться о безопасности или о чём-то другом?
     
  18. Coolmax

    Coolmax Команда форума Форумчанин

    Хоть и не принято поднимать архивные темы но...

    Вчера-таки поставили знак "Пешеходная дорожка"! Наконец-то! Целый год ушёл у местных гаишников на осознание. Теперь ребёнка можно относительно спокойно вести в сад. Почему "относительно"? Потому что два мудака(один с наклейкой "!" на заднем стекле) проехали-таки под этот знак. Это не смотря на то, что сотрудники ДПС стояли буквально в 50 метрах...
     
  19. Coolmax

    Coolmax Команда форума Форумчанин

    Мне тут в соседней ветке советовали понять и войти в положение.
    2016-04-06 17-21-01.JPG

    Вот это мне тоже надо как-то понять, проникнуться, не обращать внимания... Тут тоже всё нормально?
     
  20. PAG

    PAG Активный участник

    @Coolmax, прошу не путать свинство с необходимостью (хотя она тоже должна быть в меру)
     
  21. Coolmax

    Coolmax Команда форума Форумчанин

    @PAG, нарушение ПДД - просто свинство? Позволь с тобой не согласиться.
    А тут, ему(или ей?) очень удобно доехать до ворот садика и не месить снег-грязь ногами...
     

Поделиться этой страницей