Недавно писал тут про светофор,, который воткнули посреди тротуара, скорее всего потому, что очень не хотелось заморачиваться с земельными работами и вбурили его как раз на стыке бетонных плит, а потом удачно прикрылись ГОСТами. Так и в сюжете годовалой давности, упорно ссылаются на неведомую госэкспертизу, протянув в жилом районе по воздуху ЛЭП на 6 кВ(если ошибаюсь - поправьте) и поставив уродливые столбы-треноги мешающие прохожим. Прошёл год - ничего не изменилось. Да и вряд ли изменится - ведь уже выбрали всех кого надо было.
@Coolmax, не в обиду, но все правильно, и все по проекту (что касается дома по Комсомольской), а что такого? Если кто-то привык к определенным строениям (дома, столбы, будки), а их строят, то есть люди которые ждут эти строения и дома от них зависящие, а бабульку "бойкую" на ролике я лично знаю-очень боевая бабулька. Так что если у надзора нет претензий, то "мне нравится - не нравится", это - мне. И Макс-надзору ПОФИГ кого избрали, их зп и звездочки из федерального бюджета, и с ними договориться может только федерал на уровне министра.
Я об этом и говорю. Новая отличная отмазка для всего: ткнуть столб ЛЭП чуть ли не по середине тротуара - всё по проекту; ткнуть светофор ровно по середине тротуара - всё по ГОСТам. Только мне одному кажется, что все эти "соответствия" очень странные... Направленные как-то в одну сторону, в основном на уродство города и создание неудобств жителям. Ты серьёзно считаешь это нормой: Даже мне, с моим довольно средним ростом, приходится немного наклоняться. Я уж не говорю, что тут зимой, когда снега по колено. А уж на сколько безопасно ходить каждый день под кабелем с несколькими тысячами вольт... Или летом - молния чух, кабель оборвался и на землю. Идёт человек по мокрой земле... И вот уже нет человека. А почему? Сэкономили на нормлаьной подземной прокладке кабеля. Или моё желание жить в красивом и удобном городе ни как не совпадает ни с одним ГОСТом?
