Элетросчётчики. За чей счёт банкет?

Как говорится - ничто не предвещало...
Вчера днём нашёл в своём почтовом ящике вот такую бумажку:

Назвать это предписанием рука не поднимается. Но в УК "Веста" эту бумажку назвали именно так. Почему в Весте решили, что могут заменять принадлежащее им оборудование за мой счёт. Я вполне допускаю, что я должен купить и заменить электросчётчик, который был приобретён мною ранее и не соответствует нынешним нормам и стандартам. Но коль скоро этот электросчётчик мне не принадлежит, с какой стати я должен оплачивать его замену? Уверенности в моей правоте мне придаёт постановление правительства РФ:


В связи с выше изложенным вопрос к знающим людям: куда и в какой форме послать УК "Весту"?

 

Может,"Веста" свой Закон установила,но раньше было так-если счетчик установлен в квартире(многие по своему желанию устанавливали двухтарифники в квартире),то это твоя собственность,со всеми вытекающими.То,что находится в сборке в подъезде-ЖКХ(в данном случае-"Веста",или ее дочки,типа-Северное жУлье,Инициатива,и т.п.)Ну,а куда послать-ты и сам догадываешься.Их счетчик кого-то не устраивает-пусть поменяют за свой счет.

 

А вообще-их к электроприборам допускать страшно-еще и месяца не прошло,как их(Коммунальщика) электрик по Каржавина 24 устроил такой апгрейд в щитке-вызывали пожарных,залили первый подъезд,тушили пожар в квартире.По всему дому не скажу,но в этом подъезде погорело бытовой техники и электроприборов - немеряно.Жильцы подали на возмещение ущерба.

 

Очень интересная тема. Получил аналогичную бумажку путем втыкания в дверную щель. Метод известный, но не имеющий отношение к какой-либо законности. Далее, что такое "веста"? Какая то управляющая компания, с которой лично у меня нет вообще никаких договорных отношений. И с чего бы это она мне может что то предписывать? Далее, в этих бумажках предписание направлено квартире, а не собственнику(не указаны имя, фамилия). Очень странное обращение, по крайней мере весьма не уважительное. Далее, где сам акт осмотра, моего прибора? В тексте сверху очень много букв и ссылок на разные постановления. Некоторые из них уже не действуют или перестанут в недалеком будующем. Например ПП 530 заменено ПП 442. И еще - Закон о защите прав потребителей в ст16, п.2 гласит:" Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)." Я преобретаю э/э, а меня еще пытаются заставить купить и установить за свой счет прибор для ее учета. Простите, а вы на заправку со своим счетчиком ездите, или в магазин свои весы носите? Далее, а кто является собственником устаревшего счетчика на лестничной клетке? Согласно ранее действующих «Правил пользования электрической и тепловой энергией» (которые отменены с января 2000 года) п.1.7.6. счетчики являлись собственностью энергоснабжающей организации. Хотя правила отменены, собственник счетчиков остался прежним, если не было какого-то специального распоряжения или закона. Следовательно, энергоснабжающая организация должна сама решать, как ей поступить со своим счетчиком: отправить ли его на поверку, заменить ли его. У меня нет, и никогда никто не передавал мне никаких документов на э/счетчик.
Лично мое мнение, что подобные бумаженции рассчитаны на дураков.

 

Да, и не вздумайте никто платить за какие-либо опломбировки любых приборов учета - абсолютно не законно. Например:"п.8. Действия, подлежащие в соответствии с настоящим документом исполнению субъектами розничных рынков, в том числе действия по вводу приборов учета в эксплуатацию, по установке пломб и (или) знаков визуального контроля по завершении процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию, по снятию и предоставлению показаний приборов учета, совершаются ими без взимания платы за их совершение, если иное прямо не установлено в настоящем документе.(Постановление Правительства РФ №442 от 04.05.2012г.)" А также это не услуга, которую я приобретаю, а желание УК, вот пусть сами и оплачивают.

 

Дело в том, что у меня нет прибора индивидуального учета. Ещё раз: при покупке квартиры я не приобретал имущества за пределами оной. Кроме того в июле этого года житель Екатеринбурга в суде отстоял свои права в аналогичной ситуации.
Если провести аналогию с магазинами, то я должен оплатить приобретение новых весов.

 

Почитай тетя мой коммент повнимательней, а за то что потребляемую мной энергию считает устаревший счетчик ответственность несет его хозяин - читай выше кто это.

 

Лиса,ты похоже из этих, с управляющих,,,

 

Ты меня не так поняла. Счетчик есть, но он не мой. Равно как и весы в магазине.

 

Никто не пробовал подсчитать-насколько возросло в городе,да и по всей стране паразитов посредников,между поставщиком услуг,и потребителем?И всю эту ораву нужно кормить.Отсюда и возникают такие "Весты",которые сами никакой работы не ведут,а только аккумулируют денежные средства,полученные с квартиросъемщиков.

 

И далеко не факт,что он считает в минус.Возможно-как раз наоборот.

 

Любишь кодексы, а что же не полностью цитируешь? ст.543ГК "2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами."

 

Согласен. ЖКХ это паразит на теле общества, по крайней мере в существующем виде. И действуют они благодаря паразитам сидящих в чиновничьих креслах.

 

Уже голова кругом идет от обилия этих контор,типа "Рога и копыта".До чего оборзели-одну из прошлых ЗИМ(!)в квитанции включали счет за полив участка!