Присяжные не смогли однозначно ответить на вопрос – виновен ли мэр Североуральска, обвиняемый в получении взятки

Тема в разделе "Наш город", создана пользователем Coolmax, 11 дек 2012.

  1. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Сегодня, 11 декабря, присяжные не смогли прийти к единому мнению относительно виновности мэра Североуральска Юрия Фролова, обвиняемого в получении взятки. Просовещавшись за закрытыми дверьми около четырех часов, присяжные передали судье опросный лист, который ввел его в замешательство. В итоге судья принял решение отпустить присяжных по домам, а завтра, 12 декабря, утром назначить новый сбор, передает корреспондент Znak.com. «Много противоречий. Я еще раз подробно объясню старшине присяжных, что от них требуется», - пояснил судья.
    [cut=Читать далее...]
    Согласно материалам дела, с июня по октябрь 2011 года Фролов и его подчиненный Тигран Симонян пытались «подоить» частное предприятие-застройщика ООО «СМС плюс Контакт», которое с 2007 по 2010 год по договору с администрацией Североуральска и со Службой заказчика городского округа провело ремонт дошкольных и учебных учреждений муниципалитета. Причем подрядчик якобы делал это все за счет собственных средств. Работы были выполнены на сумму 3 млн рублей. По словам подрядчиков, никто за них так и не заплатил. Следователи полагают, что Фролов и Симонян начали звонить директору и юристу ООО «СМС плюс Контакт», требуя от них 900 тыс. рублей в обмен на подписание актов принятия выполненных работ и перечисление им на счета сумм долга. Директор предприятия согласился с требованиями, но обратился к стражам правопорядка. 12 октября 2010 года около 21 часов 30 минут Фролов и Симонян, находясь в коттедже в поселке Покровск-Уральский, по версии следствия, получили от директора взятку в размере 150 тыс. рублей и банковскую карту, открытую в ОАО «Сбербанк России» на имя директора предприятия. На карточке также находилось 150 тыс. рублей.



    После чего Фролов и Симонян были задержаны. А через несколько дней суд принял решение об их аресте.



    Спустя почти год заключения в СИЗО, во время которого Фролов устраивал две длительные голодовки, он был отпущен под залог в 5 млн рублей. По ходатайству следователей сроки расследования неоднократно продлевались, поскольку собрать достойную доказательную базу у силовиков все никак не получалось.



    В суд дело было передано спустя почти год после ареста – в декабре 2011 года. Дата начала заседаний по нему долгое время не назначалась. Сначала по требованию суда следователи сняли с дела гриф «секретно». На этом настаивали защитники Фролова и сам подследственный мэр, утверждая, что гриф наложили, чтобы не допустить освещения «заказного» процесса прессой. Сам Фролов намерен самым подробным образом показать в суде незаконные действия следователей и некоторых оперативников, которые, по его мнению, делали все, чтобы затянуть расследование, которое велось около двух лет.


    Руслан Исмаилов
    Источник
     
  2.  
  3. TopicStarter Overlay
    693

    693 Гость

  4. Изложи свою версию.Эта была официальная.
     
  5. TopicStarter Overlay
    СЕГА

    СЕГА Гость

    Насколько я знаю(звонили из Ебурга)Судья ознакомившись с вердиктом присяжных,был ошарашен и заявил,что зачитывать этот вердикт он не позволит,и что ему требуется переговорить со старшиной присяжных.На этом процесс закончился...
     
  6. TopicStarter Overlay
    Anton

    Anton Гость

    Это типа "... вы неправильно решили, мне сказали что решение должно быть другим..."
     
  7. TopicStarter Overlay
    МЯФф

    МЯФф Гость

    НУ вот.... опять неопределенность......
     
  8. TopicStarter Overlay
    Алень

    Алень Гость

  9. TopicStarter Overlay
    Сергей

    Сергей Гость

    Потом вкратце опишешь. )
     
  10. TopicStarter Overlay
    ИЛ-2

    ИЛ-2 Гость

  11. TopicStarter Overlay
    ja59

    ja59 Гость

    - а сами не оттуда же? И вообще, судя по новостям, судья очень многих свидетелей именно со стороны защиты слушать не дал(не удивительно, что еще присяжные захотели "послушать")
    -
    что за "может быть" и потом "получается 1 млн"? не знаете - молчали бы вообще.. п.с. Янка, а это точно не ты?
     
  12. TopicStarter Overlay
    ИЛ-2

    ИЛ-2 Гость

  13. TopicStarter Overlay
    СЕГА

    СЕГА Гость

    Это не ты была знакома с Фроловым,а Фролов с тобой,и место на базаре -лучшее чего ты достойна.Сменила имя на ИЛ,а яд змеинный все тот же.
     
  14. TopicStarter Overlay
    СЕГА

    СЕГА Гость

    А чего тебя читать?Умом не блещешь,а жало свое змеинное давно показала.Как имя не меняй,а нутро змеинное сразу выдает тебя.
     
  15. TopicStarter Overlay
    ja59

    ja59 Гость

    кто "фроловцы"? чьё "мнение абсолютно"? вот свое "мнение" еще разик прочитай
    и ,видимо, на основании этого должны тупо посадить и не пущать..
    Уверен, что большинство нормальных людей раздражает в данном деле не факт взятки, а именно "заказанность" процесса.. то что "свои" бьют "не своего" в данном случае. А все эти "антифроловцы" (как ты) бесят именно своими эмоциональными высказываниями (мы то понимаем, что вы там просто друг с другом отношения выясняете - "чьи в лесу шишки").
     
  16. TopicStarter Overlay
    Сергей

    Сергей Гость

    Вы не поверите, но приговор по скандальному делу мэра Североуральска так и не вынесен – не явились сразу трое присяжных. Фролов: «Уверен, без давления силовиков не обошлось»


    12.12 11:41


    Сегодня, 12 декабря, Свердловский областной суд принял решение о роспуске коллегии присяжных по скандальному делу мэра Североуральска Юрия Фролова, обвиняемого в вымогательстве взятки. Как сообщили Znak.com в пресс-службе суда, судья принял такое решение, потому что на процесс не явились сразу трое присяжных, сославшись на необходимость присутствия на работе. «В коллегию включили двух запасных присяжных, однако получилось 11 человек вместо 12. Согласно УПК заседание было признано недействительным», - рассказал собеседник агентства.



    Теперь суд будет набирать новую коллегию, которая заново будет рассматривать дело Фролова. Ориентировочно, это случится в феврале.







    Между тем сам градоначальник уверен, что решение суда незаконно. «Судья нарушил УПК, когда вчера, 11 декабря, отпустил присяжных из-за того, что они не смогли дать однозначного ответа. В кодексе прописано, что он обязан был разъяснить им их обязанности и снова удалить в совещательную комнату, а не переносить заседание на следующий день, - возмущается Фролов. – Я уверен, что присяжные готовы были вынести оправдательный вердикт. И тот факт, что сразу три человека, до этого не прогулявшие ни одного заседания, вдруг передумали приходить, наводит на мысль, что на присяжных могли оказывать давление. Считаю, судья обязан был разобраться в этом».



    Сейчас Фролов и его адвокаты размышляют, какие шаги предпринять в связи с этой ситуацией, ведь случай роспуска присяжных – довольно редкий. Судья, озвучивая это решение, даже признался, что это первый раз в его жизни.



    Согласно материалам дела, с июня по октябрь 2011 года Фролов и его подчиненный Тигран Симонян пытались «подоить» частное предприятие-застройщика ООО «СМС плюс Контакт», которое с 2007 по 2010 год по договору с администрацией Североуральска и со Службой заказчика городского округа провело ремонт дошкольных и учебных учреждений муниципалитета. Причем подрядчик якобы делал это все за счет собственных средств. Работы были выполнены на сумму 3 млн рублей. По словам подрядчиков, никто за них так и не заплатил. Следователи полагают, что Фролов и Симонян начали звонить директору и юристу ООО «СМС плюс Контакт», требуя от них 900 тыс. рублей в обмен на подписание актов принятия выполненных работ и перечисление им на счета сумм долга. Директор предприятия согласился с требованиями, но обратился к стражам правопорядка. 12 октября 2010 года около 21 часов 30 минут Фролов и Симонян, находясь в коттедже в поселке Покровск-Уральский, по версии следствия, получили от директора взятку в размере 150 тыс. рублей и банковскую карту, открытую в ОАО «Сбербанк России» на имя директора предприятия. На карточке также находилось 150 тыс. рублей.



    После чего Фролов и Симонян были задержаны. А через несколько дней суд принял решение об их аресте.



    Спустя почти год заключения в СИЗО, во время которого Фролов устраивал две длительные голодовки, он был отпущен под залог в 5 млн рублей. По ходатайству следователей сроки расследования неоднократно продлевались, поскольку собрать достойную доказательную базу у силовиков все никак не получалось.



    В суд дело было передано спустя почти год после ареста – в декабре 2011 года. Дата начала заседаний по нему долгое время не назначалась. Сначала по требованию суда следователи сняли с дела гриф «секретно». На этом настаивали защитники Фролова и сам подследственный мэр, утверждая, что гриф наложили, чтобы не допустить освещения «заказного» процесса прессой. Сам Фролов намерен самым подробным образом показать в суде незаконные действия следователей и некоторых оперативников, которые, по его мнению, делали все, чтобы затянуть расследование, которое велось около двух лет.
     
  17. TopicStarter Overlay
    Владимир

    Владимир Гость

  18. О чем я вчера и писал-обязательно кто-нибудь "заболеет".И что тянуть "резину" будут.Тут и экстрасенсом не надо быть.
     
  19. TopicStarter Overlay
    ИЛ-2

    ИЛ-2 Гость

  20. TopicStarter Overlay
    ja59

    ja59 Гость

    А тем временем И.О. подозревается в "откате" многомиллионном.. и тишина.. Путин правда якобы дал команду, "несмотря на высокое положение".. Но у нас то все нормально. Вступайте в партию Единая Россия
     

Поделиться этой страницей