Проблемы в сфере ЖКХ: во всём виновата Администрация СГО. Результаты опроса.

Тема в разделе "Наш город", создана пользователем Coolmax, 26 фев 2015.

  1. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Вчера завершился опрос, проводимый на сайте Severouralsk.ru, в течение недели. В опросе приняло участие около 100 человек. Ниже приведены его результаты.
    [​IMG]

    Как мы видим подавляющие большинство участников опроса считают Администрацию нашего города виновной в сложившейся ситуации.
    Однако на протяжении всего времени(уже более полутора лет) ни один из имеющихся в городе глав не взял на себя ответственность за сложившуюся ситуацию. Более того, одна голова предлагала писать письма турецкому султану, другая вполголоса предлагает жителям оплачивать квитанции выставляемые той УК, которую жители домов не выбирали. Отсюда следует простой вывод: администрация работает не на жителей города. Т.е. зарплату они получают за наш с вами счёт, а вот отстаивать наши интересы: "мы не можем вмешиваться в спор двух хозяйствующих субъектов".

    Остаётся множество открытых вопросов:
    1. Доколе город будет всё это терпеть?
    2. В чём смысл двуглавой системы?
    3. Когда юристы администрации встанут на защиту жителей города?
    4. И т.д....

    Дождёмся ли мы ответов от администрации? Врядли. Ведь чтобы ответить на эти вопросы им необходимо признать свои ошибки, свою слабость, своё бездействие. Пойдёт ли они на это? Нет. Они лучше в очередной раз дадут кому-нибудь грамоту или благодарственное письмо. Ведь сделать что-то реально полезное для горожан - это не их стиль...
     
  2.  
  3. Типо администрация держит нейтралитет... Мне помнится как два депутата и зам. главы
    ходили по дворам и агитировали за рейдерскую весту!
    Нейтралитечики хреновы!
     
  4. TopicStarter Overlay
    Горнячка

    Горнячка Гость

    Бесспорно, вина в сложившейся ситуации с ЖКХ - полностью на администрации города. Для нормализации оплаты коммунальных услуг требуется всего-то обязать Барабанова выставлять за отопление и водоснабжение напрямую жителям спорных домов, как это он делае с не спорными домами. Этого не делается и ответ один - это выгодно администрации города, которая выступает на стороне "Весты". Я надеялась, что с января этого года мы будем получать квитанции от КЭРа, но надежда оказалась пустой. И при чем здесь решение не вмешиваться в спор двух действующих компаний? А власть не думает о том, что многие пенсионеры преклонного возраста платят за содержание жилья обоим компаниям? И как в результате будут сверяться оплаченные счета? Я, например, не имею долга перед КЭРом на сегодняшний день (Барабанов высылает в наш дом безликие квитанции, которые я оплачиваю, беря суммы из вестовских квитанций), и, тем не менее, долг за отопление перед "Вестой" у меня растет ежемесячно, т.е. никакой сверки долбаная "Веста" с ей дружественным ресурсником (КЭРом) не проводит. Надо выходить на митинг, тогда, может быть, областная власть прислушается к жителям нашего города!
     
  5. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Это было хорошим решением, но! Звонил сегодня в РЦУ - сказали приходите сделаем квитанцию. Ок, говорю, квитанция будет КЭРовская? Нет, говорят, Вестовская. На кой, говорю, мне такая? Мне нужна КЭРовская. Но тётенька упёрлась, что мой дом обслуживает Веста.
    При всё моём желании заплатить КЭРу - они упираются и не хотят их брать!
     
  6. TopicStarter Overlay
    Алень

    Алень Гость

    Я можа чо не понимаю, но почему просто нельзя перечислить бабло в КЭР?
    Пришел в сбер, взял квитанцию, заполнил банковские реквизиты кэра. В назначении платежа: за тепло, говно и воду от такого-то, адрес такой-то. Свою часть корешка бережно храним.
    Кому лень писать (как мне), можно дома на компе красиво оформить ---> http://www.sbform.ru/
     
  7. TopicStarter Overlay
    Дункан

    Дункан Гость

    Они как всегда голову пудрят народу!
     
  8. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Ты даёшь гарантию, что КЭР примет такой платёж?
     
  9. TopicStarter Overlay
    Алень

    Алень Гость

    Деньги ему сразу на счет поступят. Он что, потом тебя будет бегать искать, чтобы эти деньги отдать?
    Хочет - пусть принимает, не хочет - пусть не принимает. Тебе то зачем этим голову забивать? В случае чего: вот мой корешок, что на реквизиты кэра ушло стока то бабла, ты свои обязательства выполнил.

    p.s. и кстати, что мешает собраться домом и выбрать оплату ресурсникам напрямую? Закон такое позволяет.
     
  10. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Собрать жильцов - проблематично.

    А по прямому платежу - хотелось бы консультацию юриста. Может всё не так просто?
     
  11. TopicStarter Overlay
    Глафира

    Глафира Гость

    Можно, конечно КЭРу заплатить, но сумму-то какую заплатите, ту, которую выставляет Веста? И как произвести расчет. Вот в чем загвоздовка!
     
  12. TopicStarter Overlay
    Алень

    Алень Гость

    Насчет жильцов понятно, что проблема. Будет заочная голосовалка. Весь впорос в том, кто бы этим занялся? Все ждут действий от властей, но их не будет.

    А чего там сложного в оплате по реквизитам? Либо кэр утрется и примет, либо пусть возвращает бабло. После оплаты - заяву в Весту, мол оплатил напрямую, подтвердите сей факт и идите нах товарищи. Копию заявы в КЭР. Ну а дальше по ситуации. В любом случае, для суда корешок - веский аргумент что ты выполнил свои обязательства.
     
  13. TopicStarter Overlay
    Алень

    Алень Гость

    Что за вопросы? Тарифы утверждены, площадь хаты известна. Умножай тариф на площадь вот тебе оплата за тепло.
    За воду так же: есть счетчик умнажай на тариф. Нет счетчика, умножай норматив на тариф.
    Ну ошибетесь на копейку-рубль. В суде поправят :)
     
  14. Вот меня как потребителя не волнует! В договоре с УК прописано, что я доверил своей УК вести договорные отношения
    с ресурсными организациями. И как они это будут делать и с кем меня не волнует! Мне важно, чтоб мне приходила квитанция
    одна и в полном объёме.
     
  15. TopicStarter Overlay
    Алень

    Алень Гость

    Так от весты и приходит такая квитанция в полном объеме. Народ, видишь ли, недоволен. А вот от союза такой квитанции нет - и народ в ус не дует :)
     
  16. Так если весту не выбирали, а они зашли на территорию серым рейдерством, аж
    судьи разобраться не могут. А Барабанов является человеком дельцов весты и
    поэтому заключать договора с укашками не собирается.
     
  17. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    А может это УКашки не заключают с ним договор?
     
  18. TopicStarter Overlay
    kosmo66

    kosmo66 Гость

    Алень, вот это момент как раз и вызывает споры "После оплаты - заяву в Весту, мол оплатил напрямую, подтвердите сей факт и идите нах товарищи." Веста в таком случае говорит ( не до словно но со слов г. Зайнутдинова) :" Да платите кому хотите, но нам вы ДОЛЖНЫ, т.к. у нас с КЭРом договор по Вашему дому, мы им свои деньги уже за эти услуги перечислили, а Вы нам не оплатили... На основании этого действующего договора мы на Вас подадим в суд" И что самое печальное, похоже такой суд они выиграют. Все - занавес.
     
  19. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Сложность хотя бы в том, что я не знаю банковских реквизитов.
     
  20. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Не думаю, что такой суд они выиграют. Они хотят денег за те услуги, которые не оказывают(ХВС, ГВС и т.д.). Их оказывает КЭР. Я, как потребитель ресурсов, КЭРу заплатил. Они(КЭР<->Веста) должны по моей квартире провести сверку и увидеть, что перед КЭРом у меня действительно долга нет. И претензии Весты в таком случае незаконны.

    Хотя, КЭР могли подписать такой договор, что принять платежи от населения, они не могут. К сожалению мы не видим всей картины и о некоторых вещах можем только догадываться.
     
  21. TopicStarter Overlay
    пассажир

    пассажир Гость

    "обязать Барабанова выставлять за отопление и водоснабжение напрямую жителям спорных домов" - не будет этого, т.к. грозит судебными издержками для КЭРа с высокой долей вероятности быть обутым в суде.
    " собраться домом и выбрать оплату ресурсникам напрямую" - вот это правильно, ток это ж надо действовать, взять на себя ответственность за свою собственность, но лучше мы будем хаять администрацию и поступать аналогично ей.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей