Обращение к жителям Североуральска

Рассматривая ситуацию, создавшуюся в сфере ЖКХ нашего города можно пояснить следующее:
ООО «УЭСКу» за поставленные услуги «усилиями» неплательщиков сформировался долг (83,5млн.р.). ООО «УЭСК» подало иск в арбитражный суд, выиграло его и положило исполнительный лист на счета УК «Веста» (в то время директор Карпушенко Р.И.). Деньги плательщиков начали напрямую уходить в ООО «УЭСК». Рассчитываться за текущие поставленные услуги стало нечем. Начал расти долг перед газовиками. Появилась перспектива лишиться услуг отопления и других ресурсов. В срочном порядке, чтобы не задерживать платежи была образована новая управляющая компания УК «Веста+» и платежи за поставку ЖКУ возобновились. У владельца ООО «УЭСК» сильно сократилось поступление денежных средств, остались только поступления от должников в добровольном и принудительном порядке, т.е. по решениям суда.
УК «Веста» учредителями была поставлена задача по сбору долгов с населения и расчету за поставленные ресурсы. Но со сменой директора, а им был назначен представитель владельца ООО «УЭСК» Долгополова И.В. – Коротаев М.В. Ежемесячные сборы долгов с населения удручающе малы, это говорит о том, что соберут долги они не скоро. Руководство (Долгополов) требует увеличения сборов. Но должники как не платили, так и не собираются платить. Вопрос: как забрать деньги?
С этого момента только предположения, т.к. в чужие мысли залезть немогу и остается только догадываться.
Долгополов И.В. (владелец ООО «УЭСК») выдает доверенность некоему Луневу Е.В. на представление своих интересов в нашем городе. Коротаев М.В. (директор ООО «УК «Веста») тоже выдает доверенность Луневу Е.В. для представления интересов управляющей компании. В это время Администрация города назначает очередным директором МУП «Комэнергоресурс» С.Ю. Барабанова, бывшего работника ООО « РСКа» (собственность Долгополова И.В.). Можно предположить, что это только стечение обстоятельств. Но! Интересная история только начинается. МУП «Комэнергоресурс» в лице директора тоже выдает доверенность Луневу Е.В. на представление своих интересов. Дальше – больше. Администрация выдает доверенность сроком на 3 года. Кому? Правильно Луневу. Опять можно сказать, что это все было бы обосновано, если считать, что Лунев очень хороший юрист, поэтому ему доверяют больше, чем юр. отделу например Администрации. Но, мы помним, о том, что Лунев работник И.В. Долгополова, поэтому можно везде предположить интерес Долгополова И.В. в скором решении своих вопросов. К тому же юридические способности Лунева очень сомнительны: он проигрывает все суды.
Для увеличения сборов видимо было принято решение зайти УК «Веста» в управление жилым фондом, благо, что функционал остался и на сборах за коммуналку можно вернуть свои деньги быстрее, чем сбор задолженности.
Начнем с Администрации. Желая в интересах жителей города создать конкуренцию в секторе ЖКХ, представила УК «Веста» как новую управляющую компанию. УК «Веста» начала проводить собрания собственников жилья. При этом для них соблюдение законодательства видимо не являлось обязательным. Началось с нарушений в виде развешивания объявлений за пару часов до самого собрания. Инициаторами собраний числились вымышленные жильцы или, по крайней мере, указанные в объявлениях не догадывались о том, что они инициаторы. Для пущей убедительности на собраниях присутствовал даже депутат городской думы Ильин В.И., видимо заинтересованный Луневым. При этом, не отвечая на главные вопросы о том, по каким тарифам и на каких условиях будут работать, они умудрились собрать некоторую часть подписей жителей для смены Управляющей Компании. Отсюда и начинается самое интересное.
В наши Управляющие Компании «Горизонт», «Инициатива», «Северное жилье» и «Жилсервис», стали звонить возмущенные жители домов, которые якобы отошли в УК «Весту». Они стали писать заявления в Управляющую Компанию и в прокуратуру о том, что их мнение не учли при проведении подсчета голосов, и они нежелают смены УК. Просили нас участвовать в проводимых собраниях. После того как мы стали участвовать в собраниях и разъяснять жителям то, что происходит, в муниципальной газете начали печататься очерняющие Управляющие Компании и УК «Веста+» статьи, при этом появились статьи за УК «Весту», подписанные должностными лицами Администрации. Появилось даже тематическое приложение к газете «Наше слово», именуемое «Коммунальная правДА», полностью спонсируемое УК «Веста», а расплачивался за ее тираж наличными деньгами Лунев. Об этом рассказала и.о. главного редактора Калинка на заседании совета Думы. Но мы и при этом не перестали защищать интересы жителей.
Тогда в бой вступило МУП «Комэнергоресурс», заявив, что они в одностороннем порядке расторгают договор поставки энергоносителя с УК «Веста+», ссылаясь на закон, и требуют заключить его напрямую с Управляющими Компаниями, что по нашему мнению может привести к банкротству УК в будущем, и даст прямую возможность отдать жилой фонд УК «Веста». И тогда, Долгополов получит полный контроль над городом. Ну и как положено МУП «Комэнергоресурс» тоже дает свои указания с нарушением действующего законодательства и гражданского кодекса. В то время, как УК «Веста», кое-как проведя собрания, заняло выжидающую позицию, ожидая, когда неразобравшиеся в ситуации жители, принесут им на блюде бюллетени голосования. Отдав им право управления жилым фондом, и пытаются материально заинтересовать приходящих к ним на прием собственников, для того чтобы уже сами жители посодействовали их приходу на рынок ЖКХ собирая подписи своих соседей. На наши запросы по ознакомлению с бюллетенями голосования, они не отвечают. Сотрудники говорят о том, что Лунев не давал разрешения на ознакомление нас с бюллетенями. Видимо есть что скрывать? Зато по многим домам, не имея заключенных договоров с собственниками жилья, они развесили объявления о том, чтобы жители не платили за коммуналку Управляющим Компаниям, а платили им по их квитанциям. Т.е. возникла ситуация, когда появилась большая вероятность выхода двух квитанций, и соответственно непонимание жителей о том, что им делать с оплатой, и самое главное, кому платить и платить ли вообще.
На сегодняшний день противостояние продолжается, но уже в правовом русле. А это суды. И про решения судов мы Вас будем уведомлять. На сегодняшний день УК «Веста» еще не выиграла ни одного суда и поэтому мы надеемся на благополучный для жителей нашего города исход этой «коммунальной войны».
А.А. Терентьев

 

Было бы хорошо, если бы вы держали читателей в курсе событий. Ибо получать объективную информацию из официальных источников просто нереально.

Так же было бы интересно увидеть мнение и УК "Веста". Но только без лозунгов и неподтверждённых данных - только объективные данные.

 

"Североуральск, ул. Каржавина, 29.
1-2-3-4-х местные номера (стоимость проживания от 450 руб. в сутки).
Наличный и безналичный расчёт, гибкие скидки.
ИП Карпушенко Р. И. Свидетельство о регистрации 307663107400015 от 15.03.2007.
Телефон (34380) 2 59 96, +7 950 198 06 52.
Маленькая уютная гостиница на несколько номеров по ул. Каржавина, 29 (1-й этаж здания, напротив милиции). Качественный ремонт, в каждом номере телевизор, кабельное TV (30 телевизионных программ), удобные современные кровати.

В наличии две полностью оборудованные кухни с электроплитой, микроволновой печью, холодильником, посудой, обеденной зоной. Имеются душевые отделения, стиральная машина-автомат.

Режим работы – круглосуточно. Вход с ул. Каржавина, заезд транспорта со стороны ул. Белинского. Автомобиль можно поставить рядом с гостиницей или на охраняемой стоянке в десяти минутах ходьбы (напротив ДБ «Кедр» по ул. Ленина)."
И КОГДА ЛЮДИ ВСЕ УСПЕВАЮТ: И ДЕНЬГИ В ЖКХ КАЧАТЬ, НЕ ПОКЛАДАЯ РУК, И ГОСТИНИЦЫ СОДЕРЖАТЬ И ОБУСТРАИВАТЬ?!

 

Вопрос-то в чём? Или просто чужие деньги посчитать хочется?

 

А вопрос я так понимаю в следующем:Сколько же мы должны переплачивать "прокладкам",что бы они могли содержать такие вот гостиницы???

 

Вопрос поставлен верно,на какие шиши?мы все прекрасно знаем,чужие деньги считать грешно...Но что-то все возглавляемые этой мадам Весты и прочие ЖКТ...обанкрочены,имея миллионные долги,в правовом гос-ве, мадам и прочие Журавлевы были бы в местах не столь отдаленных

 

Не думаю, что Карпушенко когда-нибудь ответит "на какие шиши". Хотя бы потому. что этот вопрос должен интересовать налоговую, а не нас с вами. Хотя, понимаю, что любопытство гложет.

 

ИП Карпушенко Р. И. Свидетельство о регистрации 307663107400015 от 15.03.2007.
Т.е. гостиничный бизнес она начала еще при бытности "Уралдомсервис"??? Тогда при чем тут " Деньги в ЖКХ качать"??? Если она действительно соображает в бизнесе, то за 7-8 лет можно нашкулять билетиков и на каржавина 29.

 

Немного поправлю - по базе ЕГРЮЛ дата образования УК Веста . УДС был, видимо, ДО... :biggrin:
Вот гост. "Визит" - бывшее неврологическое отделение. Здание было признано аварийным, больных перевели.

 

Господа , у города перед УЭСК в самом деле долгов никаких нет , и даже наоборот . Всё остальное попытка мошенничества.

 

"Здание было признано аварийным, больных перевели." Чтож, значти и стоимость была не велика. Так ее еще и строительницей собственного бизнеса можно назвать. Не каждый возмется за восстановление здания.

 

И где в это время работала мадам-в администрации,потому за копейки и купила,и ещё,как я понимаю,раз здание признано аварийным,проживание людей запрещено

 

100 % это здание она арендует у администрации.

 

Так написал бы по какому поводу суды то. Было бы чего обсудить. А предположений тут уже было предостаточно. Кто на собрания ходил, тот знает, что Ильин популярно всем желающим всю ситуацию по долгам Долгополову пояснил. Тута конечно вопрос доверия к той или иной персоне, ток по мне слово депутата весомее слова какого то бывшего управленца Службы заказчика.

 

Т.е. Чистякову ты веришь больше чем мне?

 

При чем тут - кому верю, кому не верю? (Хотя Карпушенко, все-таки, не верю) Кто предлагает более дешевые и качественные услуги, тот и должен остаться. А так льют друг на друга грязь. И местные заправители ЖКХ не в лучшем свете, их "работу" знают как облупленную, в том числе и "СМС-контакт" по электричеству. Обещания не стоят ничего.

 

Кстати, Чистякову я верю больше,чем Ильину. Это основано только лишь на выполнении своих депутатских обещаний и не более.

 

Диетолог - ты !

 

От дол..а - долб..у! Чистяков из12 пунктов 9 уже выполнил, при этом он еще и детские площадки за свой счет в 7-м микр. делает. Ильин из 3-х пунктов не выполнил них..я! Так кто из них городу полезней??? Выбирая из 2-х зол меньшую я за Чистякова. И еще для размышления. Затариваются они на одной базе, попытайся домыслить!

 

Какой такой павлин-мавлин. Вы тут похоже все д**бы. ЖКХ,Чистяков,Ильин... они избили Ушанова?