Элетросчётчики. За чей счёт банкет?

Тема в разделе "Наш город", создана пользователем Coolmax, 3 ноя 2012.

  1. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Как говорится - ничто не предвещало...
    Вчера днём нашёл в своём почтовом ящике вот такую бумажку:
    [​IMG]
    Назвать это предписанием рука не поднимается. Но в УК "Веста" эту бумажку назвали именно так. Почему в Весте решили, что могут заменять принадлежащее им оборудование за мой счёт. Я вполне допускаю, что я должен купить и заменить электросчётчик, который был приобретён мною ранее и не соответствует нынешним нормам и стандартам. Но коль скоро этот электросчётчик мне не принадлежит, с какой стати я должен оплачивать его замену? Уверенности в моей правоте мне придаёт постановление правительства РФ:
    [​IMG]

    В связи с выше изложенным вопрос к знающим людям: куда и в какой форме послать УК "Весту"?
     
  2.  
  3. Может,"Веста" свой Закон установила,но раньше было так-если счетчик установлен в квартире(многие по своему желанию устанавливали двухтарифники в квартире),то это твоя собственность,со всеми вытекающими.То,что находится в сборке в подъезде-ЖКХ(в данном случае-"Веста",или ее дочки,типа-Северное жУлье,Инициатива,и т.п.)Ну,а куда послать-ты и сам догадываешься.Их счетчик кого-то не устраивает-пусть поменяют за свой счет.
     
  4. А вообще-их к электроприборам допускать страшно-еще и месяца не прошло,как их(Коммунальщика) электрик по Каржавина 24 устроил такой апгрейд в щитке-вызывали пожарных,залили первый подъезд,тушили пожар в квартире.По всему дому не скажу,но в этом подъезде погорело бытовой техники и электроприборов - немеряно.Жильцы подали на возмещение ущерба.
     
  5. TopicStarter Overlay
    Lisa

    Lisa Гость

  6. TopicStarter Overlay
    Lisa

    Lisa Гость

  7. TopicStarter Overlay
    marz

    marz Гость

    Очень интересная тема. Получил аналогичную бумажку путем втыкания в дверную щель. Метод известный, но не имеющий отношение к какой-либо законности. Далее, что такое "веста"? Какая то управляющая компания, с которой лично у меня нет вообще никаких договорных отношений. И с чего бы это она мне может что то предписывать? Далее, в этих бумажках предписание направлено квартире, а не собственнику(не указаны имя, фамилия). Очень странное обращение, по крайней мере весьма не уважительное. Далее, где сам акт осмотра, моего прибора? В тексте сверху очень много букв и ссылок на разные постановления. Некоторые из них уже не действуют или перестанут в недалеком будующем. Например ПП 530 заменено ПП 442. И еще - Закон о защите прав потребителей в ст16, п.2 гласит:" Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)." Я преобретаю э/э, а меня еще пытаются заставить купить и установить за свой счет прибор для ее учета. Простите, а вы на заправку со своим счетчиком ездите, или в магазин свои весы носите? Далее, а кто является собственником устаревшего счетчика на лестничной клетке? Согласно ранее действующих «Правил пользования электрической и тепловой энергией» (которые отменены с января 2000 года) п.1.7.6. счетчики являлись собственностью энергоснабжающей организации. Хотя правила отменены, собственник счетчиков остался прежним, если не было какого-то специального распоряжения или закона. Следовательно, энергоснабжающая организация должна сама решать, как ей поступить со своим счетчиком: отправить ли его на поверку, заменить ли его. У меня нет, и никогда никто не передавал мне никаких документов на э/счетчик.
    Лично мое мнение, что подобные бумаженции рассчитаны на дураков.
     
  8. TopicStarter Overlay
    marz

    marz Гость

    Да, и не вздумайте никто платить за какие-либо опломбировки любых приборов учета - абсолютно не законно. Например:"п.8. Действия, подлежащие в соответствии с настоящим документом исполнению субъектами розничных рынков, в том числе действия по вводу приборов учета в эксплуатацию, по установке пломб и (или) знаков визуального контроля по завершении процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию, по снятию и предоставлению показаний приборов учета, совершаются ими без взимания платы за их совершение, если иное прямо не установлено в настоящем документе.(Постановление Правительства РФ №442 от 04.05.2012г.)" А также это не услуга, которую я приобретаю, а желание УК, вот пусть сами и оплачивают.
     
  9. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Дело в том, что у меня нет прибора индивидуального учета. Ещё раз: при покупке квартиры я не приобретал имущества за пределами оной. Кроме того в июле этого года житель Екатеринбурга в суде отстоял свои права в аналогичной ситуации.
    Если провести аналогию с магазинами, то я должен оплатить приобретение новых весов.
     
  10. TopicStarter Overlay
    Lisa

    Lisa Гость

  11. TopicStarter Overlay
    Lisa

    Lisa Гость

  12. TopicStarter Overlay
    marz

    marz Гость

    Почитай тетя мой коммент повнимательней, а за то что потребляемую мной энергию считает устаревший счетчик ответственность несет его хозяин - читай выше кто это.
     
  13. TopicStarter Overlay
    СЕГА

    СЕГА Гость

    Лиса,ты похоже из этих, с управляющих,,,
     
  14. TopicStarter Overlay
    Coolmax

    Coolmax Гость

    Ты меня не так поняла. Счетчик есть, но он не мой. Равно как и весы в магазине.
     
  15. TopicStarter Overlay
    Владимир

    Владимир Гость

  16. TopicStarter Overlay
    Lisa

    Lisa Гость

  17. Никто не пробовал подсчитать-насколько возросло в городе,да и по всей стране паразитов посредников,между поставщиком услуг,и потребителем?И всю эту ораву нужно кормить.Отсюда и возникают такие "Весты",которые сами никакой работы не ведут,а только аккумулируют денежные средства,полученные с квартиросъемщиков.
     
  18. И далеко не факт,что он считает в минус.Возможно-как раз наоборот.
     
  19. TopicStarter Overlay
    marz

    marz Гость

    Любишь кодексы, а что же не полностью цитируешь? ст.543ГК "2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами."
     
  20. TopicStarter Overlay
    marz

    marz Гость

    Согласен. ЖКХ это паразит на теле общества, по крайней мере в существующем виде. И действуют они благодаря паразитам сидящих в чиновничьих креслах.
     
  21. Уже голова кругом идет от обилия этих контор,типа "Рога и копыта".До чего оборзели-одну из прошлых ЗИМ(!)в квитанции включали счет за полив участка!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей