Справедливость.

Тема в разделе "Новости и слухи", создана пользователем PAG, 23 ноя 2015.

  1. TopicStarter Overlay
    PAG

    PAG Активный участник

    Вынесли приговор за украденную собаку-поводыря у слепой девушки.
    1,5 года колонии.

    Я считаю что перебор, или наше правосудие и правду слепо как двухдневный котенок?
     
  2.  
  3. Coolmax

    Coolmax Команда форума Форумчанин

    Не соглашусь. Во-первых дело показательное, и условных сроков ожидать было глупо. Во-вторых воровство(кстати там кража была или грабёж?) - уголовно-наказуемо по определению. В-третьих красть у слепых, тем более собаку-поводыря... Предствь бы у тебя протезы голеней украли...
    Тем более 1.5 колонии - не поселение, конечно, но и не строго режима. Реально отсидит не более полугода, потом по амнистии или по УДО.
    А с другой стороны да, некоторые города обворовывают на десятки миллионов, а потом просто переезжают в другой город... Так что наше правосудие если и слепо, то уж нюх развит ого-го!
     
  4. TopicStarter Overlay
    PAG

    PAG Активный участник

    Там была кража, и умысла или наживы нет, все всем вернули, так что многовато.
     
  5. Honey Svet

    Honey Svet Новичок

    Тоже думаю, что хватило бы условно.
     
  6. Coolmax

    Coolmax Команда форума Форумчанин

    @PAG, @Honey Svet, вы, видимо, недооцениваете цинизм совершённого преступления. Украсть у инвалида собаку-поводыря. Вы прикиньте это на себя. И наказание уже не покажется вам таким суровым.
     
    Trimvel и Ingvar нравится это.
  7. Александр С.

    Александр С. Участник

    @Honey Svet, скажите, а почему вы приводите ч. 1 ст. 158 УК? Я думаю, что это преступление квалифицировали по ч.2 ст. 158.. Крупный размер ущерба гражданину налицо, такая собачка стоит до полумиллиона рублей.. да и правильно отметил @Coolmax, цинизм невероятный просто...
     
    Trimvel и Coolmax нравится это.
  8. Honey Svet

    Honey Svet Новичок

    Да, девушка не здорова, но не вполне здорова и та, которая украла у нее собачку. Судя по опубликованным диагнозам . Снисхождение надо бы поиметь.
    К тому же незрячая девушка использовала собаку-поводыря в целях попрошайничества, не имея разрешения, но исполняя песни в метро и на территориях к нему прилежащих. То есть, относилась к своей собаке негуманно.
     
  9. Александр С.

    Александр С. Участник

    эээ.. в Москве выдают разрешения на попрошайничество??? или я что-то упустил?
     
    Coolmax нравится это.
  10. Honey Svet

    Honey Svet Новичок

    Упустили. Согласно новостям, сейчас будут выдавать лицензии на исполнение песен в метро и переходах.
     
    Последнее редактирование: 26 ноя 2015
  11. TopicStarter Overlay
    PAG

    PAG Активный участник

    Никто не оправдывает обвиняемую, и не обвиняет потерпевшую. Но ущерб возмещен, корыстных целей не доказали. За что реальный срок. У нас больше сажать некого?
    А то что такая собака стоит баснословных денег, так это чушь какая то. Типа вложили в обычную породистую собаку 300.000 рублей (обучение и т.д.). Вы когда автомобиль бу продаете в стоимость тоже закладываете все запчасти и т.д.
    А цинизм? Так это кто как подумал, обидели слепую девушку, ну есть такое, но у нас и без этого инвалидов хватает. А раз эта девушка подрабатывала в переходах, так все вопросы к нашему государству. И собаку ей выдали (не подарили, а дали в аренду безвозмездную) для нужд перемещения, а не для нагнетания жалости в переходе.
     
  12. Honey Svet

    Honey Svet Новичок

    В свете последних событий всё стало более менее ясно. Перед тем, как перевести уличных певцов на лицензирование (как в Европе) нашли показательный случай. Слепая певица долгое время зарабатывала пением у метро и в переходах метро. Судя по интервью, это позволяло ей снимать недешевую квартиру в Москве и даже совершать заграничные поездки.
    Зоозащитница пожалела эксплуатируемую певицей собаку, по-своему попыталась установить справедливость. Зоозащитницу показательно наказали. Хотя могли бы проявить снисхождение и дать условно.
     

Поделиться этой страницей