Информация прокуратуры города Североуральска о ЖКХ

Тема в разделе "Прочее", создана пользователем Филипп Блок, 19 дек 2013.

  1. Прокуратурой г. Североуральска в ходе надзора за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства выявлены нарушения в части подачи горячей воды населению со стороны МУП «Комэнергоресурс», в связи с чем направлено исковое заявление в суд к МУП «Комэнергоресурс» о признании незаконными действий по предоставлению некачественной услуги по горячему водоснабжению, возложении обязанности довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда.
    Информация прокуратуры города Североуральска о ЖКХ (рис.1)Решением Североуральского городского суда от 13.12.2013 исковые требования прокурора удовлетворены по следующим основаниям:
    Согласно договорам на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома собственники помещений многоквартирных домов передали управляющим организациям ООО «Северное жилье», ООО «Горизонт», ООО «Инициатива» и «Жилсервис» полномочия по управлению домами, в том числе и выбор обслуживающих, ресурсоснабжающих и прочих организаций, а также заключения с ними договоров от своего имени и за счет потребителей (п.2.1.1).
    В свою очередь управляющие организации по субагентским договорам, заключенным с ООО «УК «Веста+» на основании указанного выше условия договоров с потребителями, передали ряд полномочий, в том числе по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями, сбору средств от граждан за оказанные коммунальные услуги и расчетам с ресурсоснабжающими организациями.
    01 февраля текущего года ООО «УК «Веста+», действуя согласно указанным выше договорным отношениям с исполнителями коммунальных услуг, заключило договор на поставку коммунальных услуг № ТВ-0314/13 с ресурсоснабжающей организацией — МУП «Комэнергоресурс», созданной Администрацией Североуральского городского округа 27.04.2012 с целью оказания на территории коммунальных услуг (постановление Администрации Североуральского городского округа № 563 от 27.04.2012, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 66 № 006105271 от 12.05.2012).
    Согласно пунктам 1 и 2 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300–1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.
    В соответствии с п.2 ст.19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организации, осуществляющие горячее водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей воды санитарно-эпидемиологическим требованиям.
    СанПиН 2.1.4.2496–09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, устанавливает гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее — СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, и является обязательным для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения (пункты 1.1 и 1.2).
    Пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496–09 установлено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой схемы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов и не выше 75. Данные санитарно-эпидемиологические требования к системам горячего централизованного водоснабжения направлены, в том числе, на предупреждение загрязнения горячей воды высококонтагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 градусов, в их числе Legionella Pneumophila, а также на предупреждение заболеваний кожи и подкожной клетчатки, обусловленных качеством горячей воды (пункты 2.3 и 2.4).
    Показания общедомовых приборов учета свидетельствуют о нарушении МУП «Комэнергоресурс» указанных санитарных требований к горячей воде. По договору на поставку коммунальных ресурсов от 01.02.103 № ТВ-0314/13 МУП «Комэнергоресурс» обязалось поставлять тепловую энергию ООО «УК «Веста+» до границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между ними по адресам объектов, находящихся в эксплуатации ООО «УК Веста+».
    Из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по тепловым сетям следует, что границей раздела по трубопроводам тепловых сетей является наружная стена объекта ООО «УК «Веста+».
    Таким образом, МУП «Комэнергоресурс», являющееся организацией, продающей коммунальные ресурсы, обязано обеспечивать их качество в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, в том числе температуру подаваемой горячей воды, до границы балансовой принадлежности, то есть до прибора учета на вводе в многоквартирный жилой дом.
    Судом, в результате выхода на место, установлено, что общедомовые приборы учета находятся в подвалах многоквартирных жилых домов, за исключением общежитий, в которых приборы учета находятся на площадках первого этажа. Приборы учета оснащены опцией «архив», то есть имеется возможность прочитать показания на определенную дату.
    В ходе судебного осмотра установлено, что за период с 24.04.2013 по 22.05.2013 МУП «Комэнергоресурс» поставляло горячую воду, температура которой была ниже 60 0С, что не соответствует требованиям пункта 2.4 и 3.1.10 СанПиН 2.1.4.1074–01.
    Решением Североуральского городского суда от 13.12.2013 действия МУП «Комэнергоресурс» по предоставлению в период с 22.04.2013 по 22.05.2013 некачественной услуги по горячему водоснабжению признаны незаконными, на предприятие возложена обязанность в месячный срок, начиная со дня, следующего за днем вступления в законную силу настоящего решения, довести данное решение через средства массовой информации до сведения потребителей коммунальных услуг.
    Решение суда в настоящее время законную силу ещё не вступило.

    Прокуратура города Североуральска.
     
  2.  
  3. TopicStarter Overlay
    Affta

    Affta Гость

    Комэнергоресурс, как был не чистоплотен. так и остался. Кстати, заметно было, что вода не сильно горячая. А в дет. садах сейчас говорят, что инфекция какая-то распространяется, может это как раз следствие вышеуказанного?
     
  4. TopicStarter Overlay
    МЯФф

    МЯФф Гость

    В садах правда инфекция??? Мы вот ничо не запалили. Или опять ББС???
     
  5. TopicStarter Overlay
    Affta

    Affta Гость

    Правда или нет, не скажу. Как говорится, за что купил - за то и продаю. Только несколько раз из сада ребенка выводили с мотивировкой, дескать что-то здоровье не то, немного намекая на инфекцию. Вот и сделал выводы. А точную правду - не знаю. Я к тому, что Комэнергоресурс не совсем заботят потребители сейчас. Творят, что хотят. Что в принципе объяснимо: недавно попался на глаза документ, "любезно опубликованный" то ли депутатом Ильиным, то ли Вестой без креста, так там представителем Комэнергоресурса оказался ни больше не меньше Лунев, т.е. исполнительный директор Весты. Отсюда сделал вывод - что сейчас "творит" Веста, аналогичное "творит" и КЭР
     

Поделиться этой страницей